basmanov | Не могу согласиться с коммунистом концептуально, так скажем (Reply)

Оригинал взят у

По поводу ст. А. Баранова
Я больше не могу видеть нытье наших левых, что ах, митинг не кошерный, что левых организаторы митинга рано или поздно кинут, никто не верит, что френды-мечтатели уповают...

Мне печально, что даже старые товарищи не могут выйти из дискурса репрезентативности. Это же совсем просто. Ребята, идет борьба, она идет здесь и сейчас. И представлять ваши интересы никто не будет. Здесь нет никаких упований, просто что ты сам сделаешь, то и будет сделано. И все.
Не нравится тебе Немцов - бери свисток и свисти. Этого никто кроме тебя не сделает.
Не хочешь, чтобы протест выглядел либеральным - приходи с красным флагом.
Хочешь донести до протестующих свою позицию - распечатай листовку, сделай транспарант с адресом сайта и пробейся с ним в сми.
Не нравятся выступающие - принеси мегафон и выступи в толпе после митинга.
Ты можешь забить, отсидеться дома, понадеяться на Путина, русскую зиму, прогресс, Зюганова, Явлинского - но это означает только что ты, лично ты, сливаешь протест либералам. Это предательство интересов трудящихся, если называть вещи старыми добрыми именами.

Я очень уважаю Анатолия Баранова, но что я вижу в его статье? "на митинге 5 числа на Чистых прудах я стоял в числе выступавших, но Навальный с Яшиным, хоть в списках не значились, легко пролезли в числе первых... Я от своего слова отказался"
Что это означает в переводе на язык марксизма? Коммунист упустил возможность выступать. Ему сказать нечего??? Он допустил к микрофону ораторов буржуазии. На собрании он час тянул руку и позволил себя "не заметить". Надо отдать должное тов. Баранову, это воспитанный, культурный человек. Но это означает также, что российский пролетариат, не так давно еще вымиравший по миллиону в год, так и не вложил в головы своих лидеров идею бескомпромиссной борьбы. Борьбы не на уровне "умер под пытками", а на уровне немного вышел за правила вежливости. Борьбы на уровне осознания, что перед тобой враг, которого надо пытаться переиграть любой ценой и любыми ухищрениями, пусть сейчас не получится, но капитуляция - это подлость и предательство. Лоховски хлопать варежкой - это классовое предательство. Отсиживаться дома, бросая своих лидеров на хомячковой площади, где, если они не будут представлять значительную часть протестующих, им и слова не дадут - это классовое предательство.

У меня от самой формулировки, что "либералы нас кинут", волосы дыбом становятся. Это означает, насколько мы проигрываем даже в сфере, где никаких ресурсов, кроме интеллектуальных, не требуется. Вы можете себе представить буржуя, который скажет "коммунисты нас кинут"? Нет. Он уверен, что коммунисты его не "кинут", а отберут у него собственность и отправят лес валить. И буржуазный политик полезет к микрофону, плюя на списки. А буржуазная интеллигенция пойдет мерзнуть на площадь за Немцова с Явлинским, не сильно переживая, а не расходится ли такое поведение с великим учением Христа или Адама Смита?
Пролетарская интеллигенция не пойдет. У нее "честность", "марксистские принципы" и прочие цепи для рабов, плюс жопа приросла к креслу. И все это в совокупности очень печально. Поэтому я пойду завтра на митинг. С каким-нибудь плакатом типа "Дом-2 нахуй с трибуны!", "На хомячке не въедешь в Кремль!" или "Шулеры за честный покер", я еще не придумал.