Вы действительно не понимаете смысл слов, которые используете в Ваших комментариях?
Подтверждением Вашего заявления: "Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни" - могло быть указание на один из двух источников: - немецкие документы периода 1941-1945 гг., в которых ясно и однозначно сообщалось бы о том, что германское командование (или германская оккупационная администрация) отдали приказ о расстреле польских военнопленных, захваченных в 1941 г. в трёх лагерях под Смоленском, или немецкие документы того же периода, в которых бы сообщалось об исполнении расстрела польских военнопленных в Катынском лесу в соответствии с приказом вышестоящего командования. - исследования германских историков, в которых бы признавалась немецкая ответственность за "катынский расстрел" польских офицеров - доказанная на основании приведённых в этих исследованиях документальных источников.
Ни одного из перечисленных выше источников - которые могли бы служить подтверждением Вашего заявления - Вы не привели. Следовательно, Ваше заявление о том, что якобы "немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни" - является голословным и ложным вымыслом.
Я еще раз повторяю Вам - ни Прудникова, ни Вассерман не являются профессиональными историками и они никогда не проводили самостоятельные исследования ни в одном архиве. Вас "источники", перечисленные в их шарлатанских опусах - это опубликованные в печати сборники документов, не более того.
Невежественные рассуждения Прудниковой и Вассермана о том, могли или не могли польские военнопленные носить в лагерях погоны и знаки различия - являются всего лишь их доморощенными и спекулятивными разглагольствованиями, не подтверждёнными никакими достоверными фактами, доказывающими, что лагерная администрация в реальности запрещала военнопленным ношение знаков различия (которые, кстати, не подлежали отобранию у военнопленных - так же как и личные документы)
И попробуйте всё-таки прочитать и понять мой ответ на Ваши абсурдные измышления о признании немцев в расстреле поляков": В 1939-1940 гг. администрация лагерей для военнопленных УПВ НКВД СССР руководствовалась не Положением от 1931 г., а "Инструкцией о работе пунктов НКВД по приему военнопленных" и "Правилами внутреннего распорядка лагеря для содержания военнопленных", - в которых ношение знаков различия не запрещалось. О том, что ношение знаков различия в лагерях военнопленных не было запрещено, свидетельствуют разного рода донесения о морально-политическом состоянии контингента военнопленных, фотографии финских военнопленных в 1940 г со знаками различия, портреты польских военнопленных Грязовецкого лагеря, изображенных со знаками различия, отсутствие хотя бы единственного упоминания о насильственном снятии знаков различия в мемуарах выживших поляков.
no subject
Подтверждением Вашего заявления: "Немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни" - могло быть указание на один из двух источников:
- немецкие документы периода 1941-1945 гг., в которых ясно и однозначно сообщалось бы о том, что германское командование (или германская оккупационная администрация) отдали приказ о расстреле польских военнопленных, захваченных в 1941 г. в трёх лагерях под Смоленском, или немецкие документы того же периода, в которых бы сообщалось об исполнении расстрела польских военнопленных в Катынском лесу в соответствии с приказом вышестоящего командования.
- исследования германских историков, в которых бы признавалась немецкая ответственность за "катынский расстрел" польских офицеров - доказанная на основании приведённых в этих исследованиях документальных источников.
Ни одного из перечисленных выше источников - которые могли бы служить подтверждением Вашего заявления - Вы не привели.
Следовательно, Ваше заявление о том, что якобы "немцы сами признались, что расстреляли поляков в Катыни" - является голословным и ложным вымыслом.
Я еще раз повторяю Вам - ни Прудникова, ни Вассерман не являются профессиональными историками и они никогда не проводили самостоятельные исследования ни в одном архиве. Вас "источники", перечисленные в их шарлатанских опусах - это опубликованные в печати сборники документов, не более того.
Невежественные рассуждения Прудниковой и Вассермана о том, могли или не могли польские военнопленные носить в лагерях погоны и знаки различия - являются всего лишь их доморощенными и спекулятивными разглагольствованиями, не подтверждёнными никакими достоверными фактами, доказывающими, что лагерная администрация в реальности запрещала военнопленным ношение знаков различия (которые, кстати, не подлежали отобранию у военнопленных - так же как и личные документы)
И попробуйте всё-таки прочитать и понять мой ответ на Ваши абсурдные измышления о признании немцев в расстреле поляков":
В 1939-1940 гг. администрация лагерей для военнопленных УПВ НКВД СССР руководствовалась не Положением от 1931 г., а "Инструкцией о работе пунктов НКВД по приему военнопленных" и "Правилами внутреннего распорядка лагеря для содержания военнопленных", - в которых ношение знаков различия не запрещалось.
О том, что ношение знаков различия в лагерях военнопленных не было запрещено, свидетельствуют разного рода донесения о морально-политическом состоянии контингента военнопленных, фотографии финских военнопленных в 1940 г со знаками различия, портреты польских военнопленных Грязовецкого лагеря, изображенных со знаками различия, отсутствие хотя бы единственного упоминания о насильственном снятии знаков различия в мемуарах выживших поляков.