(мнения не мои)___________________________
1. Я думаю, что Александр Белов всегда был костью в горле ФСБ-шной сволоте и никогда не шел у них на поводу. Почему? Я вспомнил его поездку в Кондопогу, которая всколыхнула тогда город. Тогда он был вынужден пробираться туда хитростью, минуя ФСБ-шные кордоны. Вспомнил погибшего Ваню Лебедева, который устраивал шоу с разговорами по сотовому, чтобы увести ФСБ-шную слежку от Белова и дать ему возможность приехать на Русский Марш. Вспомнил, как погиб Ваня, вспомнил нападение неизвестных на Александра. Заслужил ли он кредит доверия как лидер движения; доверия, при котором я могу, даже не понимая цели его действий, верить в то, что он руководствовался не интересами режима, а интересами русских? Думаю да, заслужил.
Яркие, неожиданные действия часто были его коньком и поездку в Чечню я, основываясь на сказанном выше, склонен оценить именно с этой точки зрения. Сделать то, что не ожидал никто. Поэтому на вопрос, было ли это соглашательством с режимом, я ответил себе, что не было.
То, что поездку не сопровождал кремлядский рупор - газеты и ТВ - только подтверждает это. Поэтому первый мой вывод: Белов, принимая решение поехать туда, руководствовался именно интересами правого движения так, как он видит эти интересы. Да, можно спорить с его видением, но обвинять его в предательстве вряд ли можно.
2. Полезно это или нет для правого движения? Думаю да. Почему? Хотя бы потому, что это действие, которого не хотела кремлядь. То, что их отговаривали; то, что не раскрутили поездку в масс медиа, всё это свидетельствует о том, что поездку они не желали. А кремлядь - наш главный враг. Не чурки, ибо они пользуются тем, что им позволяет режим, а именно кремлядь, ибо именно они покрывают чурок.
Это вызов кремляди. Вызов не только со стороны Белова, но и со стороны Кадыровской администрации. Это удар не только с стороны Белова, который всегда был им врагом, но и со стороны Чеченской администрации, которую они считали своими союзниками. И теперь велика вероятность, что кремлядь корёжится и пытается понять, кого наказать первым - Кадырова или Белова. Это путь к ослаблению кремляди за счет появления нового центра силы.
Почему еще? Потому что правое движение вообще и ДПНИ в частности с поездкой Белова вышло на качественно новый уровень. Теперь ДПНИ - это не маргинальное полуподвальное движение и не организация, запрещенная властями. Теперь ДПНИ - это движение, чей лидер получил официальное приглашение от официальной власти в Чечне. Фактически через это приглашение произошла политическая легитимизация ДПНИ. ДПНИ теперь - это организация, с которой ДОГОВАРИВАЕТСЯ администрация Кадырова. А как бы любого из нас, русских, не корёжило от этого, но признаем факт: если устроить на улицах опрос, кого люди считают большим авторитетом, Кадырова или Путина, то ещё не известно, кому отдадут большинство голосов.
А давайте представим, что вдруг удалось договориться до каких-то результатов и можно решать вопросы простым звонком из администрации Чечни? Если честно, то меня выбешивает мысль, что наши проблемы будут решать враги. Но если посмотреть на ситуацию с точки зрения эффективности, то какая нам разница, как решается проблема? Главное ведь результат?
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=36155
Разве мы не хотим, что бы в России к русским относились так же как в Чечне к чеченцам? Уважаемый, Алексей – всё, что Вы написали - правда. Но и Дёмушкин тоже прав. Ему сейчас гораздо тяжелее чем нам с Вами. У нас всё просто, у него по другому. Я имею в виду не направленные на него пистолеты. Мы с Вами брюзжим в подворотне, а… Дёмушкин делает большую политику. Готов согласиться с Вами, что Дёмушкина могли и переиграть. Но дело не в этом – Дёмушкин вылетел на широкий простор.
Что касается его заявления о том, что русским нажжен свой Кадыров – согласен на все 100%. Да нам нужен свой русский «Кадыров». Чеченская республика – это этнонациональное образование чеченцев. Разве мы этого не хотим для русских? В Чечне всё сделано для жизни чеченцев, а разве в России, что-нибудь сделано для русских? В России сейчас притесняют и истребляют русских, а в Чечне чеченцев холят и лелеят. Да, что там в Чечне – на всей территории РФ Кадыров отстаивает интересы чеченцев. Разве мы не хотим, что бы в России к русским относились так же как в Чечне к чеченцам? В Чечне немыслимы гей парады, там борются с пьянством и наркоманией. Разве мы не хотим того же для России? Кадыров чеченский лидер, который на уровне Правительства Российской Федерации отстаивает интересы чеченского народа.
А кто и где отстаивает интересы русского народа? Есть в нашей стране хоть один официальный орган, который бы отстаивал интересы русского народа? В настоящее время в Чеченской республики наблюдается прирост чеченского населения. А вот есть ли место в России где бы наблюдался прирост русского населения? Ну и наконец – Кадыров президент Чеченской Республики и чеченский националист, а разве мы не хотим русского националиста видеть президентом русской республики. Поймите – Кадыров чеченский националист, а мы русские националисты. Нам есть о чём договариваться и без толерасткого политкорректного интернационального быдла.
http://www.dpni.org/articles/blogi/24170/ Русские националисты в Чеченской республике С большим интересом слежу за неожиданной поездкой лидеров русских националистов Демушкина и Белова по Чечне.
Событие очень интересное, можно было ждать чего угодно, но не этого. Если честно, я удивлен. Нет, не тому что они поехали. Тут как раз все просто: их пригласили – они поехали.
Дико удивительным является сам факт приглашения. Понятно, что без благословения Кадырова тут не обошлось, подписавший приглашение министр Ш.Ю. Саралиев вряд ли мог позволить себе такую импровизацию по собственной инициативе. Формула взаимоотношений Кадырова с Кремлём известна: «лояльность в обмен на деньги». Кремль вбил огромное количество денег, времени и человеко-часов труда своих сотрудников в формирование нерукопожатно-отмороженно-фашсистского образа русских националистических организаций. Их годами преследовали, их организации признали экстремистскими.
И тут Кадыров, идя вразрез федеральной политике, открыто демонстрирует, что он (ну не сам, конечно, через своих людей) готов налаживать с ними официальные отношения и вести какие-то переговоры. Хотя, по всей логике, он должен отрабатывать деньги и играть на стороне кремля, обходя десятой дорогой кровожадных националистов, мечта которых – убить всех нерусских.
Очевидно, что явные очевидные плюсы из случившегося извлекают только русские националисты - они признаны, причем там, где меньше всего ожидали. Кадыров получает явное непонимание со стороны кремлевских, а кремлевские получают от Кадырова просто плевок в лицо - для кого, спрашивается, они столько старались?
То, что кремлевским такой выпад сильно против шерсти, чётко подтверждается тем, что освещение события идет только в интернете, все более-менее центральные сми плотно засунули язык в одно место и молчат как партизаны.
Большинство губернаторов русских областей, сотвори они такое, уже считали бы дни до отставки. Кадырова снять и заменить сложнее, он может себе позволить.
http://www.dpni.org/articles/blogi/24178/и пару моих ответов на некоторые вопросы- А вот конкретно про эту поездку - скажу. Зря они туда поехали. Зря не зря, это их решение.
- По приглашению и с охраной - это могут многие, а самостоятельно и без охраны Ямадаевы - полковники ГРУ, Байсаров - полковник ФСБ. Действующие (!) командиры крупных воинских соединений. Вам напомнить их судьбу? Или вы думаете что угрозу для безопасности от Доки Умарова надо было ждать что-ли? Хотя конечно списать на лесных товарищей можно всегда что угодно, все равно никто не будет ничего расследовать.
- Вы предлагаете поехать только тем кому результаты поездки Демушкина не очень нравятся. Мне вот не нравятся. И я не представитель "кремляди" - странно, да ?
Проверить чей вы представитель невозможно. Но если так - значит просто нет политического мышления, такое иногда бывает у тех, кто не занимается лично политическими вопросами, а смотрит со стороны. Я например вижу конкретную пользу от поездки, другое дело - "какой ценой" - здесь спорный момент.
- Странно было бы видеть Сталина в 1942 г. на переговорах в Берлине, или Жукова на переговорах с Власовым. Здесь похожий случай. Нет, это как тут выше уже сказали, скорее Риббентроп в Красной Москве. Хотя есть и пример Масхадова в Кремле. И в целом сравнение неуместно, мы - русские сегодня не в состоянии победоносной армии, если не сказать больше.
- Так Путин встречается с представителями искусства, солдатских матерей и т.п. Путину это выгодно, польза для Объединения - вполне также понятна, работа на признание легитимными представителями национальности, это очень ценное дело .
- а просто ТВ-картинка, подтверждающая для кремляди толерантность чеченцев - мол, видите, русские националисты съездили и их не тронул никто. Вы ошибаетесь. Это не выгодно, потому что власти боятся национализма, и боятся намного больше чем какие то идеи подтверждения толерантности чей-то, и конечно не будут показывать что с ними ведут переговоры официальные лица, ведь как известно националисты - это просто хулиганы и убийцы, которых надо только в тюрьмы кидать. Это доказывает ситуация со СМИ сейчас.
- Поехал бы Демушкин не с охраной, а с болельщиками "Динамо", например - результат был бы такой как обычно - их бы камнями закидали по выходе из автобусов, и притом просто за российские флаги, а не за футболку "Ярусский". Одно слово правителя (захотелось бы ему), даже не слово, а намек, и Дмитрий обратно уже не приедет. Это очевидно. Это вполне реально. И гораздо опаснее чем камни в автобус болельщиков. Так что Дмитрий - смелый парень, это однозначно.
- выплатить и так причитающиеся людям компенсации за потерянное имущество, да еще из российских денег - невелика польза от таких переговоров. А обещание что чеченские "дети" не будут больше хулиганить в России, при поголовной их вооруженности и обученности - так и остануться обещаниями. Мы мыслим в разных системах координат, для меня выгодно все что выгодно националистам - а вам какие то абстрактные размышления "а вот будет русская власть, вот тогда мы уже, да и вообще все уже наше, нечего ни с кем разговаривать" важнее.
- Думаю, молчание кремлевских СМИ точно расчитано психологами и политтехнологами, прокремлевская пресса и ТВ 100% широко осветит эту поездку когда придет время, как пример успешного сотрудничества двух братских народов. Так сказать, толерантность в действии. Я так не думаю. Причину - указал выше. Своими руками создавать из националистов еще большую силу - не стоит в АП людей за дураков держать. И вы рассуждаете "а может быть в будущем", а вижу что вижу - АП дало запрет на всякое освещение того факта, что официальные государственные лица одного из регионов ведут переговоры с Объединением Русские.
- Интересно было бы узнать Ваше личное мнение о том, стоит ли жить далее в одном государстве с Чечней Я лично считаю что пусть это решит народ нашей страны, если настанет время, когда он сможет что-либо решать. Но если только фантазировать - то такого времени не настанет.
Демушкин нанес удар по своей репутации, но дело сделал по факту. Утверждать, как это делает кремль и сми, что мы, националисты - это сборище невменяемых уличных хулиганов и убийц-пырятелей, теперь несколько сложнее. Именно понимая это, СМИ молчат. Можно сказать "накрыл телом вражеский дот".
- Нужно быть реальной сильй, чтобы были реальные переговоры. Так как Демушкин говорит - иметь возможность решить проблемы в течении часа. Без многих шагов к этому, в том числе и через признание субъектом силы в мире иными силами - этого не будет. Из малых шагов в этом направлении и складываются более серьезные результаты.