"Ну правда, разве можно себе представить, чтобы суд Израиля дал 1 год в СИЗО убийце-арабу, убившему еврейского парня где-нибудь на дискотеке в Бээр-Шеве или Ашкелоне? Разве можно представить, что пол Израиля после этого не вышло бы на улицы своих городов? А русским всё похер, "моя хата с краю, ничего не знаю" (c)"
Оригинал взят у
nataly_hill в
Убийство<br /><br /><i><a data-cke-saved-href="http://www.itar-tass.com/c9/208173.html" href="http://www.itar-tass.com/c9/208173.html">Сегодня в ходе заседания стали известны подробности дела. В частности, как установила экспертиза, в результате удара Мирзаева в левую часть лица Агафонову были причинены черепно-мозговая травма и ушиб мозга, от которых он позднее скончался. То есть, по данным следствия, <b>именно удар Мирзаева привел к гибели Агафонова</b>, хотя ранее ряд СМИ писали, что студент мог умереть от удара головой о бордюр при падении.</i></a><br /><br />Учитывая, что Мирзаев профессиональный борец - т.е. умеет рассчитывать силу и направление удара и хорошо знает, какой удар к каким последствиям может привести - можно сказать, что о "несчастном случае" речь не идет.<br /><br /><br />А тем временем в ЖЖ-шечке большая толпа народу, начиная от <a data-cke-saved-href="http://bukarskii.livejournal.com/1089789.html#comments" href="http://bukarskii.livejournal.com/1089789.html#comments">патентованных охранителей из Израиля</a> и кончая <a data-cke-saved-href="http://krylov.livejournal.com/2288842.html" href="http://krylov.livejournal.com/2288842.html">модными писателями из Испании</a>, не покладая клавиатуры, объясняет нам, что:<br /><br />- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что он наверняка был еврей. У него же типично еврейское лицо, смотрите сами:<br /><br /><img data-cke-saved-src="http://www.radiomayak.ru/p/b_84805.jpg" src="http://www.radiomayak.ru/p/b_84805.jpg" ></img><br /><br />- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что он был богатенький мажор, бесконечно далекий от народа.<br /><br /><img data-cke-saved-src="http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/08/67180/400-225.jpg" src="http://ncontent.life.ru/media/2/news/2011/08/67180/400-225.jpg" ></img><br /><br />- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что он учился в юридическом вузе и собирался стать ментом (на самом деле не собирался, но какая разница?)<br /><br />- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что Агафонов учился в вузе вместо того, чтобы в армии служить, а кто в армии не служил, тот не Настоящий Мужик.<br /><br />- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что Иван пришел в клуб и начал там веселиться, а за столь недостойное проведение досуга надо убивать.<br /><br />- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, потому что Иван попытался заигрывать с его девушкой, а за это сто пудов надо убивать на месте, если, конечно, ты Настоящий Мужик.<br /><br />- Убитого 19-летнего Ивана Агафонова Мирзаев правильно убил, просто потому что таких щщщщенков надо учить... <br /><br /><br />Агитация ведется очень активно. Некоторые агитаторы в спешке не соблюдают правил гигиены и <a data-cke-saved-href="http://golosptic.livejournal.com/820402.html" href="http://golosptic.livejournal.com/820402.html">палятся</a>. <br />Видно, кто-то очень уж боится новой Манежки. <br />Держу пари, скоро узнаем, что еще покойник был скинхедом и, летя на асфальт, из последних сил выкрикивал националистические лозунги. <br /><br />И не могу не отметить, что риторика "настоящщщего мущщинства" в том виде, как ее транслируют Букарский с Крузом - явление, мягко говоря, крайне сомнительное. <br />Честно говоря, трудно представить себе что-то более далекое от идеала Мужчины, чем это торопливое, трусливо-истеричное оправдание убийцы и забрасывание грязью его жертвы. <br /><br />Вспоминается Аня Бешнова. Хрупкая девочка-школьница и здоровый веселый парень - вроде бы никакого сходства; но оба они оказались убиты представителями национальных меньшинств ("никаких межнациональных конфликтов, что вы, что вы, чистая бытовуха") - и оба вызвали многоголосый, хорошо срежиссированный шквал ненависти. <br />Про Аню нам объясняли, что она возвращалась домой поздно одна, значит, сама спровоцировала, а еще она наверняка была безнравственная девушка, значит, правильно ее изнасиловали и убили, потому что шлюх надо учить. <br />И теперь про Ваню Агафонова мы слышим и читаем, за вычетом половых и ситуационных различий, ровно то же самое. <br /><br />Что хочу сказать по этому поводу?<br />Есть правило. Когда мы слышим о преступлении, и вдруг кто-то рядом начинает навязчиво обсуждать облико морале жертвы, настаивать, что она "сама виновата", что "ее не жалко" (для "настоящщих мужжжыков" почему-то особенно характерны аргументы от эмоций, более приличных девочкам-эмо), и т.д., и т.п. - быстро и молча посылайте в известном направлении. <br />Неважно, делает ли человек это за зарплату или в силу искреннего стокгольмского синдрома. Просто не надо на это вестись. <br />Преступление есть преступление. Убийца должен сидеть в тюрьме. Эта истина никак не связана с тем, из какой семьи происходил убитый, как он развлекался на досуге и насколько был симпатичен или несимпатичен.<br />Людям, которые перемывают косточки свежему покойнику и обсуждают его "само-виноватость", кажется, что сами они становятся от этого круче и мужественнее. Это иллюзия. Они просто становятся добровольными холуями убийцы.<br />