«ЛИШЬ БЫ БЫЛА ВОЙНА!». Антропология русского правого милитаризма

Разложено по пололчкам, кто что и почему. Разве что можно добавить пятый тип, простых наемников, которым на все наплевать, но которые выражают свое "мнение" сугубо за деньги или за те или иные бонусы.

Оригинал взят у sofia_vb_888 в «ЛИШЬ БЫ БЫЛА ВОЙНА!». Антропология русского правого милитаризма

Как может быть русский националист за вторжение антирусского государства на территории независимой страны с целью её порабощения? Как будучи русским националистом можно выступать за решение, которое приведёт к массовой гибели русских и украинцев? Неужели 1500 погибших и несколько месяцев интернационально-криминального беспредела в ДНР и ЛНР не достаточно, чтобы понять, что «проект Новороссия» — явно не в интересах русских?

Путаница возникает от того, что существенно расходится академическое понимание национализма и фактическое. Академически, националист – человек, главной ценностью которого является нация, и который живёт в соответствии с этим понятием. Фактически, националист – это человек, считающий себя таковым, и принимающий даже минимальное участие в обеспечении существования националистического сообщества. Конечно такой «националист» может не быть националистом в академическом значении, он может быть патриотом путинского государства, сторонником сталина, и даже интернационалистом.

( Read more... )