Миф о «российском фундаментализме»

[basmanov]

Очень важная статья.

Оригинал взят у dvs_rus в Миф о «российском фундаментализме»

Очевидно, что, за вычетом «пунктика» с «петухами», РФ – страна нехристианская, не только светская, но и вполне безбожная. До такой степени, что на ее фоне иные страны ЕС выглядят цитаделями христианского консерватизма (хотя, понятно, таковыми не являются). Почему же тогда миф о «российском фундаментализме» не только появился, но пользуется популярностью? Все как всегда: он многим выгоден, и многим удобен. Далее...

P.S.: Да, тем, кто решит спорить со мной по поводу статистики, хотелось бы сразу напомнить цитату из нелюбимых мной советских авторов: "Индокитайский проиграл в польский банчок 7384 рубля 03 коп. казенных денег. Как Индокитайский ни вертелся, как ни доказывал в соответствующих инстанциях, что 03 коп. он израсходовал на пользу государства и что он может представить на указанную сумму оправдательные документы, ничто ему не помогло".

То есть обсуждать вопрос по сути, в т.ч. и в комментариях, я готов, но спорить о 03 коп., на которые у Вас даже могут быть необходимые документы - не готов.

Comments

[raspak.livejournal.com]

А у кого собственно чешется по части Русского таки фундаментализма? Всё просто, есть только одна истинная религия - Христианство, все остальные лишь отражения, т.е. более поздние интерпретации Христианства. Но не в этом дело. Простое прочтение церковно-славянских текстов в подлиннике убеждают любого читающего на 100%, что церковно-славянские есть первоисточник, а остальные есть лишь переводы. Это вовсе не означает, что читающий доволен вновь открывшимуся знанию, зачастую как раз наоборот. Но как бы то ни было - все религиозные тексты всяких там ватиканов нужно нести на помойку, вкупе со всей системой европейского христианства. Вот это и есть русский фундаментализм. Его может быть очень и очень мало, но он не приемлем самим фактом своего существования, просто потому что он есть.