Актуальное
May. 28th, 2008 07:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
basmanov«Анархические пескари» в сетях у рыбаков
Продолжение. Предыдущий материал: http://basmanov.livejournal.com/259322.h
В 2008 году организация снова столкнулась с попытками расколоть Движение изнутри.
Чтобы представлять себе, как и что происходило в последний год в Московском отделении приведу краткий обзор основных моментов.
Летом 2007 года, я, по решению Центрального Совета, снова принял руководство Московской региональной организацией ДПНИ. Связано это было с серьезным расстройством дел в этом отделении. Приняв дела, первым делом я начал ревизию. Выяснилось, что организация находиться в полуразложившимся состоянии. Причины этого можно изложить в отдельной статье. Разложение действует как гангрена, если не вырезать, то будет продолжать отравлять организм. Я тогда не до конца это понимал, окунувшись сразу в организацию мероприятий Движения (которых в Москве не было чуть ли с начала года, не связанных с «Великой Россией», а именно Движения, а те что были - делали соратники не из территориального московского отделения), наведении элементарного порядка.
После первичной поверхностной ревизии стало ясно - без изменений не обойтись, изменений кардинальных, затрагивающих организационные основы, заложенные еще тогда, когда все Московское отделение насчитывало не более 20 человек.
Общие соображения по реформе вынес на обсуждение в Центральный Совет, главная суть которых заключалась в том, что в Движение вступают тысячи людей, и без реорганизации на иных началах - невозможно их принять и присоединить к тем или иным делам в рамках общего дела. Что уже из-за несовершенства организационного устройства, расхлябанности и "тусовочного", "абы-как" подхода Движение потеряло многих из них.
Потом была подготовка Русского марша, обыски и преследования, автоматы спецназа приставленные к голове, ликвидация офисов Движения в городе, задержания и аресты соратников, перед сами маршем неделю мне пришлось жить буквально в лесу около города, после Марша в ноябре 2007 года, я собрав с соратников в Москве и регионах предложения по переустройству Движения на основе малых групп, и заручившись согласием Центрального Совета, приступил к началу реформы. Пока только в Московском регионе и тех регионов, где нет сильных отделений ДПНИ, чтобы на практике опробовать новое устройство организации, изучить первичный опыт.
Тогда же, осенью 2007 года, я подготовил черновик устава Движения, но считал, что нужно сначало в ряде регионов опробовать новый вид устройства, чтобы затем уже выходить с уставом. К сожалению, я жестоко ошибался в данном вопросе, устав нужно было обсуждать и принимать тогда же.
К концу 2007 года необходимость реформы встала особенно остро. По численности организации мы превышали все русские организации Москвы вместе взятые, но эффективность и дееспособность никак не коррелировались с численность. Т.е. взять обычную правую организацию. Наша численность в 30 раз больше, а эффективность и дееспособность раза в 3-4 только. Налицо дефект в структуре и взаимодействии. Пришел к окончательным выводам, при старых подходах и структуре мы достигли максимума возможного, дальше уже начинается сизифов труд, когда тратятся энергия и силы и время, а в итоге - тоже самое, что и было. В таком режиме долго не протянут даже закоренелые фанатики вроде меня, не говоря уже про более прагматичных людей. К концу декабря 2007 перестал передавать нововступающих в округа (сектора), потому, как это было уже бесполезно, люди там терялись и забывались, один руководитель такой структуры, имея по списку 50-200 человек, реально работал с 10-20, на остальных просто не было времени и сил, и люди пропадали сотнями и сотнями в никуда. Мы стали походить на большого и внешне сильного человека, который не имеет физических сил, и которому трудно ходить, потому что у него работают лишь малая толика мышц. С этим пора было заканчивать.
Начать с реорганизации округов, затем ревизия по тем соратникам, кто почему-либо не попал в новые структуры, малые группы - очаги. Отсеять мертвые души и всех тех, кто не готов ничего делать, а только числится, отвлекая на себя внимание. Выявить потенциальных руководителей всеми способами, создать корпус, пусть поначалу не такой большой, новых лидеров, т.к. численность тех, кто есть, совсем уж мала для дальнейшего роста. Использовать для рывка вперед, перехода на новый этап развития весь накопленый опыт как мой личный (до ДПНИ я 8 лет был руководителем среднего звена в одной ультра-правой военизированной организации, и почти 6 лет в Движении с момента основания 10 июля 2002 года, когда создал сайт Движения и собрал первый коллектив) и всех других разбирающихся в вопросе соратников (а ДПНИ отличалось всегда тем, что количество креативных и талантливых людей у нас весьма велико). При планировании реорганизации также использовался опыт успешных организаций зарубежных стран, для чего даже пришлось организовать перевод ряда редких книг по данной теме на русский язык. Был взят курс на малочисленные структуры, большое число природных способных лидеров, избираемость руководителей (чтобы бездельники не оказывались волей случая на ответственных должностях).
20 декабря, имея на руках мнение ЦС о реорганизации на малые группы, предложения соратников по обустройству организации, на общегородском московском собрании, в присутствии большинства руководящих соратников, мной было объявлено о переходе от огромных окружных структур с назначаемыми руководителями к первичным отделениям (очагам), с избираемыми снизу координаторами. Был дан срок всем руководителям секторов (округов), которых я назначил в свое время на эти должности, преобразовать вверенные им структуры в очаги, содействовать проведению выборы координаторов, что и было сделано в срок до 1 февраля 2008 года.
После чего сектора (округа), инициированные ранее мной по старой схеме организации, перестали существовать, московский совет, куда входили их руководители соответственно также. Февраль, март был мной посвящен встречам с утра до вечера встречам с огромным количеством рядовых соратников или нововступившими для обсуждения инициатив по созданию очагов. Т.к. мало кто готов к организаторской работе (к сожалению, после 10-20 встреч находился лишь 1 человек, который вероятно был к этому готов, и 3 из 5 действительно приступали к организаторской деятельности).
До конца мая 2008 года все кто состоит в ДПНИ-Москва должны были или сами создать свои первичные отделения или войти в любые другие по желанию, предусмотрены очаги функциональные и профессиональные. Так в принципе и есть сейчас, работа эта практически завершена. Трудоемко и времязатратно, но нисколько не сожалею, это стоило того. Из аморфной массы "абы-как" сейчас вырастает действительно настоящая организация, появляется много новых лидеров, проявляются полезные качества активистов. Это фундамент общего дела. Крепкий фундамент - залог крепости и силы.
В первичные отделения организаторы записывали только тех, кто:
а) готов письменно подтвердить свое желание быть соратником ДПНИ (для ревизии состава, отсева мертвых душ, проверки новых контактных координат – старые устарели, выявления новых появившихся возможностей соратников – нужных для Движения)
б) вносить ежемесячные взносы (организация должна опираться только на свои возможности – в этом залог независимости, уровень собираемости взносов, которые собирались всегда, к концу 2007 года в Москве составлял не более 5%, и не потому что соратникам жалко было денег для общего дела, а потому что никто их и не собирал, что было естественно, т.к. сложно собрать одному руководителю среднего звена какие-либо взносы с 100 полумифических человек)
в) минимально участвовать в деятельность (толпам бездельников нечего делать в организации и позорить высокое звание соратника русского сопротивления).
В январе-феврале 2008 г. одновременно была проведена кампания по выборам в депутаты муниципальных собраний. 2 марта мной организовано наблюдение на большинстве участков. Один из наших кандидатов прошел. Остальные получили опыт. Правая волна прокатилась по городу - что уже хорошо, особенно в зимнее затишье общественной деятельности.
Опыт Москвы без указаний сверху переняли несколько региональных отделений, по регионам самовозникло до 20 отдельных очагов, в дополнение к действующим отделениям.
К концу марта на территории города действовало и организовывалось уже около 30 первичных отделений. В целом дела в Москве таковы, что из национальных организаций, по уровню организованности и дееспособности мы приближаемся к уровню РНЕ (где правда не было инициативы) на пике своего развития (в Москве), при этом превосходя эту организацию по некоторым другим важным моментам.
Но окончательно реорганизация должна быть закончена к июню. После чего путем выборов, на базе первичных отделений, снизу сформированы местные организации, а затем региональные руководящие структуры.
И в этот момент (конкретно в начале апреля) в Москве появляется группа людей из 15 человек, один из ее руководителей является личным другом Мухачева (подельник Миронова по попытке раскола ДПНИ в 2006, «Северное братство»), а второй поддерживает плотные контакты с Барановским («Красный блицкриг», о нем см. выше), которая снова ставит организацию в ситуацию раскола, уже под предлогом «не допустим реорганизации ДПНИ, давайте оставим все, как было раньше!». Но это лишь предлог, под который подводится множество обоснований, но мотивация у организаторов далека от интересов всей организации. Состав группы удалось набрать на основе бесед в стиле: «Басманов требует отчетов о проделанной работе и о личном составе, новобранцах ежемесячно, а вам же все это тяжело, да и вообще, сейчас очагов будет много – их руководители будут на вашем уровне, вы потеряетесь среди них, а потом еще неизвестно, может он вас вообще задвинет – как сделал с вашими полномочиями по округу, давайте с вместе с нами попробуем убрать Басманова». Из всего Движения в нее оказались вовлечены 4 из 9 бывших руководителей окружных организаций, 2 члена Центрального совета, несколько членов центра общественных связей и 10-15 рядовых участников (в т.ч. «друзья» оставленные в ДПНИ в свое время Мироновым). Общий состав попавших в орбиту группы соратников, хотя и не превысил минимальное число, но учитывая наличие в ее составе 2 членов Центрального совета и широкую агитацию в Интернете совместно с враждебными ДПНИ группами (тут же подключились в помощь провокаторы Миронов и Барановский) – определенная угроза снова нависла надо организацией. Многие люди из регионов, черпая информацию из Интернета, могут сделать неверные выводы из реальной ситуации.
В те же дни представителями этой группы захватывается ящик ДПНИ-Москва и меняется пароль, о чем я узнал после долгих попыток зайти на него.
Я созываю Центральный Совет чтобы разобраться в ситуации, т.к. понимаю что какие-либо расколы - это то что нужно нашим врагам, они только этого и ждут. На него прибывает представитель самособравшейся группы с бумажкой в руках и рассказывает, что так и так, собрался значит бывший московский совет (руководители секторов, которых я назначал в свое время) и вообще все активисты московской организации, учинили отстранение Басманова и провозглашение другого человека руководителем ДПНИ-Москва. Полная тишина. Кто-то из соратников задает вопрос: "Это раскол?", следующий вопрос: "Если ЦС примет решение, которые не устроит вашу группу, вы признаете это решение ЦС", "Я думаю что наверное не признают" - отвечает представитель. Тут вступаю в диалог я, и требую объяснений, кто дал право учинять такие решения в нарушение решений ЦС, втихаря и без всякого согласования со всеми остальными участниками, ведь завтра я соберу всю московскую организацию и будут последствия для всех инициаторов раскольного дела. На что делегат включает все свое неплохое весьма ораторское исскуство, результатом чего вдруг становиться решение: "Ну ладно, раз так есть, значит есть, если собрались - то пускай, и Басманов там очаги пускай, пройдет полгодика, а там поглядим". На мои призывы увидеть реальность – налицо попытка расколоть организацию, что нужно соблюдать собственные прошлые решения, в т.ч. и о реорганизации на малые группы и всем остальном - вздыхания были мне ответом или слова "а, это давно было, а может и не было, тут наверное изменилось чего". Конечно, можно объяснить такое решение некоторой впервые и неожиданно возникшей ситуацией, но на самом деле причина кроется в более важном - в отсутствии в принятии решений воли и некоей ущербной "мягкости", которая может где-то и хороша, но если становится постоянным признаком, то это плохой симптом, потому что "мягких" и черезчур добрых могут скомкакть и выкинуть враги русского дела, более наглые и "жесткие".
Уже на следующий день я выяснил, что представленная на ЦС информация - ложь, и никакие активисты не собирались, на всем собрании и подписании бумажки было 12 человек (это из многочисленной организации в Москве!). Все они собрались, сами себя самокооптировали и назвались Московским советом ДПНИ, руководящим органом всей региональной организации (правду саму организацию спросить нужным не посчитали).
Вдумайтесь. Безумная ситуация. Менее 15 человек сумели создать ситуацию, которая поставила Движение на грань раскола. Учитывая, что среди собравшихся 1 или 2 членов Центрального Совета, работа была ЦС заблокирована. А что-же остальные участники? А их мнение этим 15-ти не интересно. Главное закинуть пошире сети, если раскол пойдет - то тогда глядишь будет уже не 15, а может побольше, глядишь втянутся региональные отделения и вообще, гулять так с музыкой, чего-нибудь да достанется после падение небоскреба, будет чем поживится.
И скажу честно, я тоже проявил "мягкость" и это после всего моего прошлого опыта - тяжелая оплошность. Надо было на следующий же день собрать всех участников ДПНИ, проживающих в Москве на общее собрание и поставить вопрос о доверии мне, как руководителю, или недоверии и переизбрании. И хотя я заранее знал ответ, Но как же, ведь "меньшинство" обидится, мало-ли чего выйдет. Каюсь, это было моей ошибкой. Запомните раз и навсегда, гангрену надо резать, иначе будет только хуже.
Пока я занимался делом, оказалось что за моей спиной группа товарищей в течении незнаю какого времени готовила реальный заговор, с тайными совещаниями, встречами, шепотом за спиной, секретными планами и лицемерием. Немногих рядовых завлекали рассказами: «У нас будет полная свобода и никаких правил, и без всякого палева, и взносы может быть отменим, как раньше будет» - делая ставку, как выразился один соратник, на «анархических пескарей», здесь следует отметить, что отчетность, официальное вступление, взносы, и отдельные элементы полноценной организации в ДПНИ были всегда с момента основания, не Басманов их ввел в 2008 году, но общая расхлябанность и отсутствие прописанных, а не устных правил, приводила к исполнению всего принятого процентов на 20 в лучшем случае.
Уже потом мне стало известно, что представитель этой группы перед тем совещанием ЦС, где стало известно о "самопровозглашении", специально посетил Санкт-Петербург, где невзначай аккуратно прозондировал почву, а вдруг решение ЦС будет не в его пользу, поддержит ли Питер его, если будет раскол?
Другой организатор собрания самоназначенцев, не отставал, с некоторых пор, невротичный Барановский, бывший член ДПНИ, о котором было написано выше, автор многих пасквильных и паскудных статей против Движения, снова стал его частым гостем. Долго обсуждали, как и чего им сделать, как и кого втянуть в дело.
Но все же не буду переходить на личности, хотя именно информация на этот счет, является ключевой для понимания событий.
В начале мая я выдвигаю инициативу по принятию Устава ДПНИ, черновик которого был готов еще осенью 2007 и проведения Съезда ДПНИ 10-12 июля 2008 г., но не добившись от расслабленного ЦС каких-либо решений по ситуации, понимая, что ЦС утратил де-факто возможность принятия тех или иных решений, подаю заявление об отставке, чтобы руководить только теми структурами, на которые избран (координатор первичного отделения-очага и координатор Временного исполнительного комитета ДПНИ-Москва, который объединяет всех координаторов очагов действующих на территории города). Отставка не была принята. 16 мая я выпустил открытое заявление об отставке. 17 мая Центральный совет принял мою отставку с поста Координатора Центрального Совета, назначил до Съезда временным Главой ДПНИ Александра Белова, т.к. дальнейшая работа практически стала невозможной – нельзя принять решений по любому вопросу, ЦС самораспустился.
Сейчас, когда организации нужны единые правила и принципы существования, что особенно важно, в условиях попыток раздербанить Движение на мелкие куски, нужен единый устав.
Проект устава был разослан в региональные и первичные отделения ДПНИ, отзыв о его поддержке и свои поправки прислали 53 региональных и первичных отделения. Силами региональных отделений разрабатывается Регламент подготовки и проведения Съезда, чтобы затем сформировать легитимные структуры от первичек до регионов, провести-12 июля Съезд ДПНИ.
Ситуация не простая. В Москве по факту действует два отделения ДПНИ, одно из немногочисленных 3 бывших секторов с самопровозглашенным моссоветом, другое объединяет соратников более 20 первичных отделений - очагов. Но общегородское собрание 25 мая показало реальное положение дел, с точки зрения устойчивости структуры ДПНИ в Москве – опасений нет. Другое дело – информационная деятельность. На данный момент Интернет пестрит десятками лживых и клеветнических статей. Но надеюсь соратники разберутся, а Съезд окончательно расставит все по своим местам.
Понимая, что среди недовольных изменениями немногих соратников, - большинство честные и искренние люди, я сознательно не упомянул фамилии и имена действущих лиц, ныне состоящих в Движении. Хотя я знаю, кто действует осознанно во вред, а кто не понимает, что творит – я воздержусь от предоставления информации, которая откроет кому-то глаза, но утопит даже нехороших людей. Просто потому, что даже у человека, поддавшегося какой-то слабости и пошедшего не в ту сторону, может и должен оставаться шанс измениться.
Но при всем этом, важно понимать, любые серьезные подрывные действия в любой организации – они не случайны. Находятся чем-то недовольные люди, кому-то не нравится то, кому-то это, кто-то хочет «поджигать палатки», кто-то «строить завтра коммунизм», и уже осознанные подлецы, внедренные в организацию, или даже извне (дружба с сотрудниками спецслужб, провокаторами и подонками не может привести к добру) – как оружием пользуются такими людьми, чтобы разрушать коллективы, организации, партии и движения.
Не надо отдавать организацию на откуп тем, кто готов порушить Движение. Знаю, что большинство соратников видят Движение в будущем также как и я, поддерживают и принятие Устава и вообще становление ДПНИ как серьезной народной массовой организации, а не обычной "тусовки-сообщества по интересам". Поэтому уверен - организация преодолеет любые препятствия и станет еще более сильной, чем прежде.
Общее положение дел в Движении я изложил в докладе на общем собрании 25 мая, в ближайшие дни он будет опубликован.
Владимир Басманов
27 мая 2008 года
http://basmanov.livejournal.com/259756.h
Приложение 2
http://basmanov.livejournal.com/259870.h
