Сайт Комитета "Нация и Свобода" сообщает:
Всё об украинском вопросе и о том, почему сегодня отношение к Украине окончательно разделило гражданское общество РФ на своих и чужих, в новом выпуске еженедельной идеологической передаче КНС «Кодекс Националиста».
Предыдущие выпуски:
Как появились русские?
Читать далее: http://komitetns.org/kto-takie-ukraintsy-i-pochemu-vragi-ukrainy-e-to-druz-ya-putina/
Читайте Комитет "Нации и Свободы" в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Читайте КНС в Livejournal.com
Не забывайте сделать репост:
Всё об украинском вопросе и о том, почему сегодня отношение к Украине окончательно разделило гражданское общество РФ на своих и чужих, в новом выпуске еженедельной идеологической передаче КНС «Кодекс Националиста».
Предыдущие выпуски:
Как появились русские?
Читать далее: http://komitetns.org/kto-takie-ukraintsy-i-pochemu-vragi-ukrainy-e-to-druz-ya-putina/
Читайте Комитет "Нации и Свободы" в Vkontakte, в Facebook, в Twitter. Читайте КНС в Livejournal.com
Не забывайте сделать репост:
no subject
Date: 2017-07-01 05:45 am (UTC)Извечный спор кровь или почва.
Кровь: две расы - белая и желтая. Русские и татары, мордва, зыряне.... . Галлы и саксы.
Почва: в стране все наши, все наци, все одной национальности. Нет ни белой ни желтой расы, есть только наш и не наш.
Соответственно все полукровки всегда будут искать аргументы по почве. Ну а все чистокровки - по крови. Собственную сущность преодолеть практически не возможно.
В некоторый период европкинской истории произошел переход от крови к почве, т.е. от расизма к национализму. Однако, соединенные штаты европки - евро-союз есть ни что иное как критерий крови. Воюя с евросоюзом его пытаются разбавить мигрантами, чтобы перевести из крови в почву. Все граждане одной страны вне зависимости от расы являются братьями.
Украинцы - ото отдельная от России нация с одной стороны, но дву-расовая общность, где половина русских, а другая половина турок. Т.е. половина белой расы, другая половина - желтой.
Есть и третий путь - толерантность. Так как и кровь и почва приводят к войнам, то толерантность де приведет к миру. Но есть и контр аргумент - будет только хуже, будет хаос толерантности и вперед выйдут те регионы, где никакой толерантности не окажется. Т.е. если не ни кровь и ни почва, тогда тоталитаризм и анархия одновременно.