![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
basmanovРешение здесь, конечно же, за лидером. Только от него зависит, наполнится ли «фронт» новыми, реальными общественниками и организациями. Будет ли заявлена четкая идеология национального единства, сформулировано внятное предложение обществу, что-нибудь ещё, помимо «приверженности социальным гарантиям»? Повернется ли власть лицом к Русскому Движению? После всего, в это очень слабо верится, но шансы есть, а значит, за них надо бороться.
От того, насколько это будет реализовано, сильно зависит будущее страны, и не только ближайшее: либо «перестройка-2», либо некий аналог «китайского варианта». В каком качестве войдет в историю «тандем» и его основатель: в качестве «Горби», сдавшего и развалившего сверхдержаву, или в качестве Дэн Сяопина, который её фактически создал? Последний, к стати, столкнувшись со схожими вызовами, осуществил органичный переход от коммунизма к национализму. Национализм позволил ему аккумулировать доверие народа и его созидательную энергию, заложить основы для устойчивого и динамичного развития своей страны и нации, обеспечить реальную преемственность курса и стать подлинным Национальным Лидером.
Я не являюсь сторонником и даже особо симпатизантом В.В. Путина, довольно критически воспринимаю результаты его правления. Но, безусловно, признаю за ним наличие политической мудрости, опыта и определенных волевых качеств. Будучи реалистом, я также признаю объективную безальтернативность «тандема» Путин – Медведев на ближайший период. Назад в 90-е - не хочу, хотя время было интересное, спору нет. Поэтому могу лишь пожелать Владимиру Путину сделать правильный выбор, чтобы слова «национальный лидер» и «народный фронт» наполнились бы реальным, достойным содержанием.
http://rus-obraz.net/position/100
Саша Босых: Конгресс русских общин готов сотрудничать с «Народным фронтом», но решение о вступлении не принято
Недавно зарегистрированный Конгресс русских общин (КРО) готов к сотрудничеству с создаваемым «Общероссийским народным фронтом», хотя окончательное решение об участии в этом движении не принято, рассказал «Газете.Ru» член президиума КРО Александр Босых, который присутствовал на совещании общественных молодежных организаций ОНФ.
«КРО еще не принял решение о вступлении в «Народный фронт». Однако молодые участники КРО настроены на сотрудничество в рамках широкой коалиции», – сказал Босых.
По его словам, в случае если КРО примет участие в деятельности ОНФ, организация внесет предложения, направленные на ужесточение миграционного законодательства.
Ранее Минюст подтвердил регистрацию КРО, а «духовный лидер» организации Дмитрий Рогозин рассказал «Коммерсанту», что в силу занимаемой им должности постоянного представителя при НАТО не сможет состоять в движении, однако намерен «максимально содействовать развитию и функционированию КРО», так как эта организация ему «симпатична» и в ней состоят его товарищи.
Издание пишет, эксперты увидели в решении о регистрации КРО политическую подоплеку. Профессор МГИМО Валерий Соловей считает, что «главная причина регистрации КРО — попытка власти противопоставить радикалам умеренный и контролируемый национализм». В то же время, по его словам, весьма вероятно «вступление КРО в «Общероссийский народный фронт», предложенный Путиным».
В то же время член Общественной палаты, один из политтехнологов, причастных к созданию блока «Родина», Марат Гельман считает, что «новые общественные организации крайне необходимы для общероссийского фронта господина Путина». По его мнению, единственный вариант представления КРО в нынешнем избирательном цикле возможен только в случае вступления организации в «Народный фронт». Господин Гельман отметил, что Дмитрий Рогозин «находится в хорошей форме и вполне способен объединить официальных националистов, не связанных с агрессией и преступностью».
