На смерть Муаммара Каддафи
Nov. 21st, 2011 11:02 pmПродолжение.
Предыдущая часть здесь
НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ
Каддафи считал, что обычные парламенты не выполняют воли народа - а только себя волю себя самих и партий, и думают только о себе.

Ставка Каддафи на самоорганизацию масс в виде народных собраний и народных комитетов, которые объемлют всех граждан и всё общество без всяких партий - оказалась несколько, мягко скажем, преувеличенной.
Граждане не очень торопились сами решать свои проблемы.
Функционирование новой политической системы на местах и особенно на производстве (а Каддафи отдал предприятия трудящимся) затруднялось как из-за саботажа, так и по причине недостаточной подготовленности осуществляемых мероприятий, неспособности нового управленческого аппарата руководить хозяйством. Все это вызвало недовольство и брожение среди части населения.
В итоге пришлось создавать дополнительные революционные комитеты - которая дефакто стали аналогом правящей партии.

Но и это не помогло.
Поэтому "на состоявшейся 18 ноября 1992 года в городе Сирт сессии Народного Конгресса было принято решение о создании в Ливии новой политической структуры. Она предполагала переход страны на высшую ступень народовластия - образцовой Джамахирии. Речь идет о создании вместо первичных народных собраний полутора тысяч коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств."
Необходимость реорганизации прежней политической системы, как пояснил Каддафи, объяснялась, прежде всего тем, что она "не смогла обеспечить подлинного народовластия в силу сложности структуры, что создало разрыв между массами и руководством, страдала излишней централизацией".
В 2008 г. Каддафи запустил очередную реформу — распустить существующую правительственную структуру, превратившуюся в коррупционного спрута. И вождь предложил напрямую разделить доходы, получаемые от нефтеторговли, между ливийцами. Весьма популистский ход, если учесть, что по добыче “черного золота” Ливия с ее 6 млн. населения находится на 9-м месте в мире, получая от продажи нефти ежегодно порядка $30 млрд. Но сомнительно что это было выполнено на практике.
С точки зрения интересов граждан такой гиперупор на развитие местного самоуправления очень интересен. Но интересен он так сказать думающим, интеллектуальным людям.
А что на практике? Насколько это помогло строю Каддафи сохраниться?
А на практике - все эти эксперименты близки к власти Советов, которая декларировалась на словах и была под контролем коммунистической партии, а в 1991-1993 существовала сама по себе, пока не была "в 3 дня уничтожена".

Помогли ли Каддафи народные собрания и комитеты, в которые были объединены все жители? В Триполи? В Мисурате? Или может быть Бенгази? Защищали ли они свою народную власть и такой строй?
Нет. А почему?
Да потому же, почему в 1993 году лишь пару десятков тысяч человек из 140 миллионов вышли защищать Советскую власть, да и то лишь в центре Москвы. Казалось бы, это действительно ваши избранники, настоящие, не как сейчас - фальшивые. В чем же дело?
Вопрос риторический. Но ответ скорее всего в том, что большинству людей наплевать на эти вопросы, они просто не задумываются о таких вещах. Система даже такой власти, честно избранной, существует паралелльно жизни большинства людей. А ведь вся теория Каддафи строится на том, что граждане все как почти "члены одной политической организации". Но правда жизни показала, что эти надежды - беспочвены.
Чтобы лучше было понятно. Как в вашем многоквартирном избирают домком, и он там "чем-то занимается", а большинство людей даже не интересуется подробностями "чем он там занимается". Такова человеческая психология, и идеализм Каддафи столкнулся здесь с сермяжной правдой жизни.
Когда вдруг приходит кто-то и сметает все эти советы или комитеты - то сметаются они оказываются вмиг. Кто постарше - тот помнит, как это было в 1993 году, когда действительно честно избранная народом власть слиняла за пару недель почти без всякого сопротивления (при этом депутатов всех уровней в стране насчитывалось пожалуй десятки тысяч человек и они были реальной, а не фиктивной властью).

Система Каддафи все-же продержалась хотя бы 9 месяцев, и ее сторонники вели тяжелые кровавые бои в городах страны с повстанцами. Но это скорей всего было вызвано тем, что был "Брат-лидер" и помимо народных собраний - был еще аналог недопартии - "революционные комитеты", если бы он например умер бы за пару лет до этого, и не было бы ему достойной замены, а просто существовала бы одна система Народных собраний, да комитетов - то также бы разбежались бы как наши "депутаты советов народных депутатов всех уровней".
Еще вчера он искренне говорил: "Какие НАТОвцы, у нас у каждого ливийца оружие, я раздам еще - что они сделают против миллиона вооруженных мужчин, вставших на защиту своей страны! Пусть только попробуют!".

Идеализация Каддафи народных качеств вдруг лопнула как мыльный пузырь. И брызг крови его, его детей и его сторонников обагрила Ливию. Такова оказалась цена этой ошибки.
Как говорят украинские врачи сегодня:"Мы в шоке. Вчера эти все люди вроде бы вполне искренне кричали - даздравствует брат-лидер, даздравствует народная власть, а сегодня фотографируются с улыбкой и смехом у его трупа, пинают его, тело старого человека, которого они живого - называли своим лидером, и размахивают американскими флагами".

Продолжение следует
Предыдущая часть здесь
НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ
Каддафи считал, что обычные парламенты не выполняют воли народа - а только себя волю себя самих и партий, и думают только о себе.

Ставка Каддафи на самоорганизацию масс в виде народных собраний и народных комитетов, которые объемлют всех граждан и всё общество без всяких партий - оказалась несколько, мягко скажем, преувеличенной.
Граждане не очень торопились сами решать свои проблемы.
Функционирование новой политической системы на местах и особенно на производстве (а Каддафи отдал предприятия трудящимся) затруднялось как из-за саботажа, так и по причине недостаточной подготовленности осуществляемых мероприятий, неспособности нового управленческого аппарата руководить хозяйством. Все это вызвало недовольство и брожение среди части населения.
В итоге пришлось создавать дополнительные революционные комитеты - которая дефакто стали аналогом правящей партии.
Но и это не помогло.
Поэтому "на состоявшейся 18 ноября 1992 года в городе Сирт сессии Народного Конгресса было принято решение о создании в Ливии новой политической структуры. Она предполагала переход страны на высшую ступень народовластия - образцовой Джамахирии. Речь идет о создании вместо первичных народных собраний полутора тысяч коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств."
Необходимость реорганизации прежней политической системы, как пояснил Каддафи, объяснялась, прежде всего тем, что она "не смогла обеспечить подлинного народовластия в силу сложности структуры, что создало разрыв между массами и руководством, страдала излишней централизацией".
В 2008 г. Каддафи запустил очередную реформу — распустить существующую правительственную структуру, превратившуюся в коррупционного спрута. И вождь предложил напрямую разделить доходы, получаемые от нефтеторговли, между ливийцами. Весьма популистский ход, если учесть, что по добыче “черного золота” Ливия с ее 6 млн. населения находится на 9-м месте в мире, получая от продажи нефти ежегодно порядка $30 млрд. Но сомнительно что это было выполнено на практике.
С точки зрения интересов граждан такой гиперупор на развитие местного самоуправления очень интересен. Но интересен он так сказать думающим, интеллектуальным людям.
А что на практике? Насколько это помогло строю Каддафи сохраниться?
А на практике - все эти эксперименты близки к власти Советов, которая декларировалась на словах и была под контролем коммунистической партии, а в 1991-1993 существовала сама по себе, пока не была "в 3 дня уничтожена".

Помогли ли Каддафи народные собрания и комитеты, в которые были объединены все жители? В Триполи? В Мисурате? Или может быть Бенгази? Защищали ли они свою народную власть и такой строй?
Нет. А почему?
Да потому же, почему в 1993 году лишь пару десятков тысяч человек из 140 миллионов вышли защищать Советскую власть, да и то лишь в центре Москвы. Казалось бы, это действительно ваши избранники, настоящие, не как сейчас - фальшивые. В чем же дело?
Вопрос риторический. Но ответ скорее всего в том, что большинству людей наплевать на эти вопросы, они просто не задумываются о таких вещах. Система даже такой власти, честно избранной, существует паралелльно жизни большинства людей. А ведь вся теория Каддафи строится на том, что граждане все как почти "члены одной политической организации". Но правда жизни показала, что эти надежды - беспочвены.
Чтобы лучше было понятно. Как в вашем многоквартирном избирают домком, и он там "чем-то занимается", а большинство людей даже не интересуется подробностями "чем он там занимается". Такова человеческая психология, и идеализм Каддафи столкнулся здесь с сермяжной правдой жизни.
Когда вдруг приходит кто-то и сметает все эти советы или комитеты - то сметаются они оказываются вмиг. Кто постарше - тот помнит, как это было в 1993 году, когда действительно честно избранная народом власть слиняла за пару недель почти без всякого сопротивления (при этом депутатов всех уровней в стране насчитывалось пожалуй десятки тысяч человек и они были реальной, а не фиктивной властью).

Система Каддафи все-же продержалась хотя бы 9 месяцев, и ее сторонники вели тяжелые кровавые бои в городах страны с повстанцами. Но это скорей всего было вызвано тем, что был "Брат-лидер" и помимо народных собраний - был еще аналог недопартии - "революционные комитеты", если бы он например умер бы за пару лет до этого, и не было бы ему достойной замены, а просто существовала бы одна система Народных собраний, да комитетов - то также бы разбежались бы как наши "депутаты советов народных депутатов всех уровней".
Еще вчера он искренне говорил: "Какие НАТОвцы, у нас у каждого ливийца оружие, я раздам еще - что они сделают против миллиона вооруженных мужчин, вставших на защиту своей страны! Пусть только попробуют!".

Идеализация Каддафи народных качеств вдруг лопнула как мыльный пузырь. И брызг крови его, его детей и его сторонников обагрила Ливию. Такова оказалась цена этой ошибки.
Как говорят украинские врачи сегодня:"Мы в шоке. Вчера эти все люди вроде бы вполне искренне кричали - даздравствует брат-лидер, даздравствует народная власть, а сегодня фотографируются с улыбкой и смехом у его трупа, пинают его, тело старого человека, которого они живого - называли своим лидером, и размахивают американскими флагами".

Продолжение следует