На смерть Муаммара Каддафи
Nov. 22nd, 2011 05:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
basmanovПродолжение.
Предыдущая часть здесь
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
С одной стороны Каддафи делал всё для своего народа, он его искренне любил. Однако об одном явлении нельзя не сказать.
После начала восстания - на улицах ливийских городов валялись гниющие трупы гастарбайтеров.
Пойманных - линчевали на месте, и отрезали головы.
Сотни тысяч негров были завезены в Ливию и работали на "черных работах". Не знаю подробностей, но эти негры явно вызвали антипатию местного населения.
Конечно эти негры не вели себя так как ведут у нас мигранты, но все-же ненависть местных к ним - существовала.
Зачем их завозил Каддафи? Помогал африканским странам, как РФ Средней Азии, "укреплял роль Ливии на международной арене".
Болтовню про то, что местные не могут работать можно применить разве что к странам Персидского Залива. Ливия была не такая богатая страна, чтобы позволять себе такие вещи.
К этому добавлялось наличие негров в вооруженных силах.
"Мы свергнем Каддафи и убьем всех его негров" - кричали на улицах Бенгази.
Ошибка Брата-лидера? Безусловно. Да еще какая.
ВНЕШНИЕ ПРИЧИНЫ
Почему НАТО напало на Ливию? А на Йемен никто не нападает? Я уж не говорю про Бахрейн (мое письмо генсеку ООН по этому вопросу - так и осталось без ответа), где власти провели геноцид части своего населения.
Причин несколько.
Я склонен согласиться со следующими:
1. "Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте – золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.
Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки.
Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии: официальная – защита прав человека, неофициальная – попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики. Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попыткугенерала де Голля – выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира – банковскую систему."
Выше я писал, что Ливия накопила как минимум 100 миллиардов долларов, Китай и Россия и некоторые прочие вообще имеют триллионы долларов. Но не тратят их на свою экономику - а "хранят зарубежом". Всё это поддерживает доллар США, с одной стороны вообще кормит население США (именно поэтому населению США удается потреблять 40% всего в мире), эти доллары работают на экономику этой страны, с другой - на мировую экономический систему, основанную на долларе. Покушение на это - безусловно должно быть наказано, как и какие-либо несанкционированные движения в области глобальной политики. Что и было сделано.
2. "Впрочем, сухие цифры легко опровергают красноречивые доводы Барака Обамы, Саркози и Расмуссена о кровавой диктатуре Каддафи. Демократом Брат-Лидер, конечно, не был, но ливийскому народу было за что сказать ему спасибо. В отличие от ряда других ближневосточных-и-не-только диктаторов Каддафи тратил колоссальные деньги на создание в возглавляемой им стране социально-экономических условий, при которых всем всего хватало. Начать с того, что при полковнике была ликвидирована безграмотность. Для сравнения: до его прихода к власти в Ливии проживало 2 млн человек, из которых 90% были безграмотны (среднее образование получали около 2 тыс. человек в год, а в единственном университете училось три десятка студентов). При Каддафи медицина была бесплатной, уровень детской смертности составлял 25 на 1000 (в королевской Ливии на всю страну был 31 госпиталь и 300 врачей, а показатель детской смертности равнялся 130). Электричество для населения было бесплатным, по данным на 2001 год, в стране его производили около 20 млрд киловатт-часов (в 1967 году – 212 млн киловатт-часов). Валовой национальный продукт на душу населения был самым высоким в арабских странах Северной Африки и составлял в 2010 году 14,192 тыс. долларов (в 1965 году – 490 долларов). За каждого новорожденного в стране выплачивалось 7 тыс. долларов, молодоженам на квартиру выделялось более 60 тыс.
А масштабное инфраструктурное строительство вообще вошло в Книгу рекордов Гиннесса. Каддафи инициировал самый крупный ирригационный проект в мире – Великую рукотворную реку. Эта огромная система труб и акведуков, в которую входят более 1300 колодцев глубиной 500 метров, снабжает водой из Нубийского водоносного слоя засушливые районы и побережья страны, включая города Триполи и Бенгази. Ежедневный объем перекачиваемой питьевой воды составляет порядка 6,5 млн кубометров. Проект почти завершен, и планировалось, что он не только позволит решить проблемы с нехваткой питьевой воды, но и сделает орошаемыми 130 тыс. гектаров земли. Эксперты признают, что столько для рядового населения не делал ни один современный ближневосточный диктатор. И вряд ли теперь сделает – ведь у новых ливийских властей вряд ли в кратко- и среднесрочной перспективах найдутся время и деньги на социально-экономические программы."
Это вторая причина. Страны "третьего мира", где у руля стоят "такие типы" должны быть "реформированы". У власти в колониальных странах должны быть лица, не способные к реальному развитию своих стран. Путины-Медведевы, Януковичи, Каримовы, Дювалье и другие серые президенты и президентики должны править в таких странах. В ином случае будут "дурные примеры для подражания". Исключения есть - но лишь как исключения.
3. Нельзя допустить чтобы в мире был человек, который располагает 100 миллиардами долларов, ни при это абсолютно независим и неподконтролен, не встроен в систему "международных взаимосвязей", и вообще малодоговороспособен (даже китайские лидеры например вполне так договороспособны). Хватит уже одного такого из Германии 1933 года. А если вдруг завтра даст миллиард Хайдеру или Ле Пену или какому-нибудь Луису Фаррахану и что-то непредсказуемое в результате произойдет в самой Европе или США? Для тех, кто не в курсе, напомню что в США в 20 веке были "опасные случаи". Да и в Европе тоже. Лидер страны, который на полном серьезе призывает распустить Совет Безопасности и создать новое ООН с равными голосами всех стран планеты Земля - совсем никак не нужен. Такой лидер страны не должен существовать в этом мире, где все идет по плану.
4. Ну и по мелочи - все же нефть в стране есть, можно прибрать как в Ираке к рукам. Об этом кратко можно узнать тут.
Продолжение следует
Предыдущая часть здесь
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
С одной стороны Каддафи делал всё для своего народа, он его искренне любил. Однако об одном явлении нельзя не сказать.
После начала восстания - на улицах ливийских городов валялись гниющие трупы гастарбайтеров.
Пойманных - линчевали на месте, и отрезали головы.
Сотни тысяч негров были завезены в Ливию и работали на "черных работах". Не знаю подробностей, но эти негры явно вызвали антипатию местного населения.
Конечно эти негры не вели себя так как ведут у нас мигранты, но все-же ненависть местных к ним - существовала.
Зачем их завозил Каддафи? Помогал африканским странам, как РФ Средней Азии, "укреплял роль Ливии на международной арене".
Болтовню про то, что местные не могут работать можно применить разве что к странам Персидского Залива. Ливия была не такая богатая страна, чтобы позволять себе такие вещи.
К этому добавлялось наличие негров в вооруженных силах.
"Мы свергнем Каддафи и убьем всех его негров" - кричали на улицах Бенгази.
Ошибка Брата-лидера? Безусловно. Да еще какая.
ВНЕШНИЕ ПРИЧИНЫ
Почему НАТО напало на Ливию? А на Йемен никто не нападает? Я уж не говорю про Бахрейн (мое письмо генсеку ООН по этому вопросу - так и осталось без ответа), где власти провели геноцид части своего населения.
Причин несколько.
Я склонен согласиться со следующими:
1. "Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте – золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.
Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки.
Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии: официальная – защита прав человека, неофициальная – попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики. Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попыткугенерала де Голля – выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира – банковскую систему."
Выше я писал, что Ливия накопила как минимум 100 миллиардов долларов, Китай и Россия и некоторые прочие вообще имеют триллионы долларов. Но не тратят их на свою экономику - а "хранят зарубежом". Всё это поддерживает доллар США, с одной стороны вообще кормит население США (именно поэтому населению США удается потреблять 40% всего в мире), эти доллары работают на экономику этой страны, с другой - на мировую экономический систему, основанную на долларе. Покушение на это - безусловно должно быть наказано, как и какие-либо несанкционированные движения в области глобальной политики. Что и было сделано.
2. "Впрочем, сухие цифры легко опровергают красноречивые доводы Барака Обамы, Саркози и Расмуссена о кровавой диктатуре Каддафи. Демократом Брат-Лидер, конечно, не был, но ливийскому народу было за что сказать ему спасибо. В отличие от ряда других ближневосточных-и-не-только диктаторов Каддафи тратил колоссальные деньги на создание в возглавляемой им стране социально-экономических условий, при которых всем всего хватало. Начать с того, что при полковнике была ликвидирована безграмотность. Для сравнения: до его прихода к власти в Ливии проживало 2 млн человек, из которых 90% были безграмотны (среднее образование получали около 2 тыс. человек в год, а в единственном университете училось три десятка студентов). При Каддафи медицина была бесплатной, уровень детской смертности составлял 25 на 1000 (в королевской Ливии на всю страну был 31 госпиталь и 300 врачей, а показатель детской смертности равнялся 130). Электричество для населения было бесплатным, по данным на 2001 год, в стране его производили около 20 млрд киловатт-часов (в 1967 году – 212 млн киловатт-часов). Валовой национальный продукт на душу населения был самым высоким в арабских странах Северной Африки и составлял в 2010 году 14,192 тыс. долларов (в 1965 году – 490 долларов). За каждого новорожденного в стране выплачивалось 7 тыс. долларов, молодоженам на квартиру выделялось более 60 тыс.
А масштабное инфраструктурное строительство вообще вошло в Книгу рекордов Гиннесса. Каддафи инициировал самый крупный ирригационный проект в мире – Великую рукотворную реку. Эта огромная система труб и акведуков, в которую входят более 1300 колодцев глубиной 500 метров, снабжает водой из Нубийского водоносного слоя засушливые районы и побережья страны, включая города Триполи и Бенгази. Ежедневный объем перекачиваемой питьевой воды составляет порядка 6,5 млн кубометров. Проект почти завершен, и планировалось, что он не только позволит решить проблемы с нехваткой питьевой воды, но и сделает орошаемыми 130 тыс. гектаров земли. Эксперты признают, что столько для рядового населения не делал ни один современный ближневосточный диктатор. И вряд ли теперь сделает – ведь у новых ливийских властей вряд ли в кратко- и среднесрочной перспективах найдутся время и деньги на социально-экономические программы."
Это вторая причина. Страны "третьего мира", где у руля стоят "такие типы" должны быть "реформированы". У власти в колониальных странах должны быть лица, не способные к реальному развитию своих стран. Путины-Медведевы, Януковичи, Каримовы, Дювалье и другие серые президенты и президентики должны править в таких странах. В ином случае будут "дурные примеры для подражания". Исключения есть - но лишь как исключения.
3. Нельзя допустить чтобы в мире был человек, который располагает 100 миллиардами долларов, ни при это абсолютно независим и неподконтролен, не встроен в систему "международных взаимосвязей", и вообще малодоговороспособен (даже китайские лидеры например вполне так договороспособны). Хватит уже одного такого из Германии 1933 года. А если вдруг завтра даст миллиард Хайдеру или Ле Пену или какому-нибудь Луису Фаррахану и что-то непредсказуемое в результате произойдет в самой Европе или США? Для тех, кто не в курсе, напомню что в США в 20 веке были "опасные случаи". Да и в Европе тоже. Лидер страны, который на полном серьезе призывает распустить Совет Безопасности и создать новое ООН с равными голосами всех стран планеты Земля - совсем никак не нужен. Такой лидер страны не должен существовать в этом мире, где все идет по плану.
4. Ну и по мелочи - все же нефть в стране есть, можно прибрать как в Ираке к рукам. Об этом кратко можно узнать тут.
Продолжение следует
