Посмотрела "Специальный корреспондент. Проект Кавказ" (05.02.2013). НТВ окончательно превратился в медиа-бордель, оказывающий дешёвые и весьма специфичные услуги Путину. Кратко сюжет передачи: госдеп тайно организовывает обучение имамов за рубежом (доказательств этому естественно нет, кроме существования в природе центра в США, в обширную сферу интересов которого входит и кавказская проблема), где те радикализируются и подтрунивают местных мирных кавказцев к радикализму, который выражается к том, что последние хотят водить своих детей в школу в хиджабе. Ничего о реальных проблемах на Кавказе не было. Всё действие происходит в самом «кавказском регионе» - Ставрополе.
Все это, конечно, отвлечение общества от реальной повестки, тем не менее, мне хотелось выразить своё мнение по вопросу хиджаба, в силу его «накипевшести».
1. Чем более самобытна культура каждого народа, чем меньше вероятность того, что они будут, смешивается. Культурные барьеры - сохраняют чистоту нашей нации - мы не должны их разрушать. Потому, что иначе мы будем превращаться в общество "без знаков и различий", в котором расовое смешение неизбежно, так как обычные люди перестают понимать "чем мы отличаемся".

2. Я хочу, чтобы мусульмане, которые так или иначе тут живут и будут жить, нормально жили и работали на благо моей страны и народа. Чтобы им не внушали идею о том, что это русский народ ненавидит ислам в любом его проявлении. Чтобы русских людей, не взрывали и не резали из-за куска ткани на голове 7-летней школьницы. Должна быть грань доступного. Если религиозные проявления национальных меньшинств физических не как не мешают русским - то зачем их запрещать? Зачем загонять людей в угол? Лучше бы запретили резать баранов на улице и оправлять намаз в лужах на улице. Почему? Ну, примерно потому, что русские не режут свиней на улицах городов, а могли бы, и муслимам это было бы мега неприятно. Всё решается простыми административными штрафами, но никому это не надо. Проблема того, что в большие исламские праздники столица превращается в Исламабад решается, простым развозом молящихся по пустующим мечетям на окраинах.

Да, нам не нужно больше мигрантов, да азеры, армяне, грузины, казахи, узбеки, таджики, киргизы и прочие должны валить домой. Но коренные народы РФ должны тут как-то существовать. И не в формате вооруженного формирования. Если мы считаем, что они нам не нужны - ОК, давайте референдум по этому вопросу, если русские решат, что мусульмане не имеют права жить в России - неделю на сборы в любую мусульманскую страну за счёт государства, не уложились - в топку. Это честнее, чем заставлять людей брать в руки оружие от отсутствия самой минимальной базовой свободы. Свободы совести.
Я сомневаюсь, что русские могут принять такое решение, но если примут, я буду из первых людей, кто пойдёт добровольно работать над "утилизацией" мусульман. А пока такого решения нет я хочу.
- Чтобы у каждого чеченца была хорошая работа в Чечне, и ему не надо было ехать ни в Москву, ни в Ставрополь. Мне плевать сколько на Кавказе стадионов, ипподромов, гостиниц, хорошее ли там ночное освещение. Меня волнует почему там нет рабочих мест и почему оттуда едут люди. На деньги, которые влили туда, можно было построить 10 городов с заводами, фермами, автобанами и перспективной экономикой.
- Чтобы кадыровцы перестали похищать и убивать простых чеченцев, в чем-либо не сошедшихся с ними во взглядах. Потому что все, кому страшно так жить, едут в русские регионы и воспринимают русских как нацию, установившую на их земле режим Кадырова.
- Чтобы война на Кавказе закончилась. Я не понимаю, почему в вымирающей стране людям нельзя выделить клочок земли, на котором они могли бы жить по устраивающим их правилам. Меня устраивает шариатская автономия из 200 -300 тыс радикальных исламистов, с внутреними визами, отрезанная от внешнего мира и жившая в своёй замкнутой системе. И меня категорически не устраивает перспектива получить мусульманские кварталы, живущие по Шариату в каждом районе Москвы, меня не устраивает перспектива шариатских судов, действующих в исконной русских регионах. К последнему мы постепенно придём, если а) не будет создано закрытой автономии для радикалов, б) не будет построено нормальной инфраструктуры для обычных нацменов, чтобы они могли зарабатывать на булку с маслом, не покидая своих национальных образований, в) не будут закрыты границы со странами Азии и Закавказья.
3. Заключённые в Ирландии много месяцев протестовали, чтобы добиться права носить свою одежду, а не форму. Бобби Сэндс даже погиб во время голодовки. Школа это не зона и не армия (собственно в России армия это вторая тюрьма, только попадают в неё без всякой вины, это такая сеть трудовых колоний для бедных, где они отбывают своеобразную повинность). В школе личность должна формироваться, а не подавляться. Сегодня школы это плантации по выращиванию рабов государства. Я ещё могу понять, когда из соображений создания атмосферы серьёзности человека просят прикрыть какие-то части своего тела, но когда маленького человека заставляют публично оголять то, что в соответствии с его воспитанием, либо мироощущением оголять не нужно - это просто бессмысленное насилие. Все моё детство девочек в школе пытались заставить ходить в юбках, причём длина должна была быть 10 см выше колена, не ниже не выше. Про холодные русские зимы и систематически застуженные придатки, плохо сказывающиеся на репродуктивной женской функции, думаю, никому не надо рассказывать. Девочка 12-15 лет в относительно короткой юбке особенно при красивом телосложении всегда будет привлекать повышенное внимание одноклассников, а если девочка не хочет привлекать внимание? Если она хочет просто учиться? Это никого не волнует. Потом ещё будет поход к гинекологу всем классом (пока ещё не во всех школах), и очередь на мазок на глисты, проводимый при открытых дверях медкабинета. А что стесняться, это же врач? А чего переживать, всем же будут делать?
Никого не смущает, что так как относятся к детям в школах РФ, относятся только к осужденным или психически больным? Никого не смущает, что наши дети здоровы и ничего плохого не сделали? 
Почему в школе мальчик, у которого волосы на 2 сантиметра длиннее, чем нравится 59-летнему заучу, должен постоянно подвергаться унижению со стороны учителя перед всем классом? Причём унижениям с сексуально-гендерным подтекстом. Люди выросшиие в советских инкубаторах, уже один раз продали свою страну за жевачку. Зачему бесконечно воспроизводить эту схему?
Уж лучше бы за осанкой детей следили, было бы больше толку. А то у каждого 2-го после школы сколеоз, если не больше. А почему не следят за осанкой? Потому что приятно войти в класс и видеть 30-40 ссутуленных детских спинок с наклоненными головами, боящимися поднять на тебя глаза. Это ведь даёт чувство власти. А вот обучение свободных граждан, с гордо расправленными плечами, знающих себе, цену такого чувства не даёт. Чувство власти - это наверное единственное, что может как-то компенсировать нищенскую зарплату и вытекающее из неё перманентное прозябание, вместо полноценной жизни, а также полное социальное бесправие. Государству выгодно, что бы учителя срывались на детей, что бы дети росли забитыми и послушными любому вышестоящему руководству. Они должны усвоить, что Режим будет решать за них всё. Даже то, как им выглядеть и как думать.