
Суд в Екатеринбурге признал обвиняемых по сфальсифицированному делу об "уральских мятежниках" виновными; в то же время Леонид Хабаров по нескольким статьям был оправдан.
Полковник Леонид Хабаров и Виктор Кралин приговорены к 4,5 годам колонии общего режима, Александр Ладейщиков получил 2 года лишения свободы условно. Хабаров признан виновным по ч.1 ст.205.1 (вовлечение в террористическую деятельность) и ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия). При этом он оправдан по ст.279 (вооруженный мятеж) и по ст.228 (незаконные приобретение, хранение, перевозка, наркотических средств). Кралин признан виновным по ч.1 ст.205.1 и ч.2 ст. 222 УК РФ. Ладейщиков осужден по ч.1 ст.222 УК РФ. Обвинение требовало 11 лет заключения для Хабарова, 6 лет для Кралина и 7 лет для Ладейщикова.
О деле Хабарова читайте статью Настасьи Ивановой (ПЦ РОД) на сайте Свободная Пресса "История придуманного мятежа": http://svpressa.ru/society/article/64647/
Рекомендуем к прочтению развернутый комментарий на приговор Оксаны Труфановой (ИПЦ Русский Вердикт) для сайта Росбалт "Приговор Хабарову призван обосновать "работу" следствия":
http://www.rosbalt.ru/federal/2013/02/26/1099000.html
Итересна также статья Марии Эйсмонт на сайте Рublic Рost "Обыкновенный уральский мятеж" (прада, в ней есть фактологическая неточность, касающаяся приговора):
http://publicpost.ru/theme/id/3324/obyknovennyy_uralskiy_myatezh/