Нет. На приказы, распоряжения, служебные записки и т.п. печати согласно правилам документооборота не ставятся. Не ставятся, кстати, и на письма в другие организации (государственные в том числе, и при ответах государственных организаций на обращения в них).
к сожалению, в Украине уже давно обучение русскому письменному упало ниже плинтуса. Ну уровне плинтуса - это в РФ, но украинская молодь русскую тут кроет, как бык овцу. У них, вероятно, русский синтаксис-контрол в патриотических целях на компах тоже отключили - вот и всплывает южнорусское "за". У меня знакомая бухгалтерша из Днепропетровская всегда так говорит - "надо обсудить вопрос за налоги и за зарплаты". Они там "за" лепят, где попало.
Владимир, Вы так и не ответили на мой вопрос о Вашем моральном состоянии. Совесть не мучает?
Вот в прошлый раз Вы отмазались тем, что "не гоните людей на убой в мифическую ДНР", а о себе не написали. Сейчас Вы распространяете явный фальшак, призванный ввести в заблуждение его читателей. Я понимаю, что на войне (в т.ч. информационной) все средства хороши, но, получается, для Вас нормально - обманывать тех, кто доверяет Вашему мнению?
1. Совесть должна мучить как раз вас в лице всех ваших коллег, а не меня. Так как люди поверили вам в рассказы про "русскую весну", поехали, и умерли ради каких-то мутных интересов Ахметовых и Путиных по итогу. А у меня совесть как раз чиста. 2. Что касается документа - то от путинских пидорасов можно ждать что угодно.
Спасибо, что ответили на мой вопрос хотя бы с третьего раза.
Что касается документа, то фальшивость его для меня лично безоговорочна по целому ряду признаков, которые я тут не буду разжёвывать, т.к. не хочу заниматься обучением тех, кто такие фальшивки изготавливает. Не вдаваясь в подробности - те, кто его составлял, мало знакомы с бытом российской бюрократии, поэтому фуфловость видна с первых же секунд чтения.
Поскольку Вы не указали источник документа в сети, то я исхожу из того, что он взят Вами 'откуда то откуда сами знаете' и его реальное происхождение и степень достоверности были Вам более-менее ясны.
Для меня было важным понять вот что - одно дело Вы искренне не любите Путина и по этой причине кричите "братва не стреляйте друг-друга" - позиция условно понятная в свете происходящих событий. А другое дело - если Вы занимаетесь вполне сознательным распространением дезы. Спасибо ещё раз, что ответили. Я понял.
Думаю, что в дальнейшем я воздержусь от комментирования Ваших выступлений, т.к. не вижу никакого смысла. До свидания.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-07-04 06:06 am (UTC)Сливаешь, Сцуко?
no subject
Date: 2014-07-04 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-04 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-04 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-04 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-04 10:47 am (UTC)Печати на внутренних документах не ставятся,
Date: 2014-07-06 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-04 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-04 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-04 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-05 05:59 am (UTC)Совесть не мучает?
Вот в прошлый раз Вы отмазались тем, что "не гоните людей на убой в мифическую ДНР", а о себе не написали. Сейчас Вы распространяете явный фальшак, призванный ввести в заблуждение его читателей. Я понимаю, что на войне (в т.ч. информационной) все средства хороши, но, получается, для Вас нормально - обманывать тех, кто доверяет Вашему мнению?
no subject
Date: 2014-07-05 07:24 pm (UTC)2. Что касается документа - то от путинских пидорасов можно ждать что угодно.
no subject
Date: 2014-07-05 10:04 pm (UTC)Что касается документа, то фальшивость его для меня лично безоговорочна по целому ряду признаков, которые я тут не буду разжёвывать, т.к. не хочу заниматься обучением тех, кто такие фальшивки изготавливает.
Не вдаваясь в подробности - те, кто его составлял, мало знакомы с бытом российской бюрократии, поэтому фуфловость видна с первых же секунд чтения.
Поскольку Вы не указали источник документа в сети, то я исхожу из того, что он взят Вами 'откуда то откуда сами знаете' и его реальное происхождение и степень достоверности были Вам более-менее ясны.
Для меня было важным понять вот что - одно дело Вы искренне не любите Путина и по этой причине кричите "братва не стреляйте друг-друга" - позиция условно понятная в свете происходящих событий. А другое дело - если Вы занимаетесь вполне сознательным распространением дезы.
Спасибо ещё раз, что ответили. Я понял.
Думаю, что в дальнейшем я воздержусь от комментирования Ваших выступлений, т.к. не вижу никакого смысла. До свидания.