БЕЛАРУСЫ. ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЭТНОЛОГИЯ. ИЗ НЕПОПУЛЯРНОГО И МАЛОИЗВЕСТНОГО.

[basmanov]

Прежде чем прочитаете дальше, обращу внимание что этнос - это не то, что было 500 лет назад или 5000 лет назад, а то, кем люди считают себя сейчас в том числе. Выводы ниже вовсе не значат, что надо "захватить Беларусь и убить всех беларусов". Это не ко мне, а к сумасшедшим ватникам. Что не означает, что не следует знать историю и этнографию.

Не так давно один человек меня спросил, "а вот Черная Русь это где, там же где Белая"? Я не смог точно ответить на этот вопрос тогда, хотя и предположил правильно, только лишь потому что на память запала книжка из детства - "Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах". Но все же ответить, если она черная, то почему сейчас белая, и белая ли, уже не смог. К этому я могу вспомнить лидера одной политической организации, ныне фаната разного рода ДНРий, убийств братьев-славян - не желающих быть с Путиным заодно, который как-то давно мне доказывал, что "моя бабка из под Полоцка, нет никаких беларусов в природе, они ничем от жителей деревень вокруг Смоленска не отличаются вообще!".

И вот сегодня попалась снова одна карта с Черной Русью 12 века, и припомнил я языковую карту Беларуси, которую смотрел год назад. Что-то показалась неуловимо совпадающим в этих картах. Дай-ка думаю проверю. И что же. Всю жизнь думал, что беларусы это беларусы, а оказалось все несколько сложнее. Вернее сегодня-то беларусы это те, кто считает себя таковым и имеет определенное основание, но их происхождение, менталитет и история вполне себе отличаются внутри беларусского этноса.

Оказалось, что "истинные беларусы" - это вообще-то чернорусы. И именно они сохраняют свой язык, с трудом переходя на русский, и вообще дорожат им. Дома говорят на нем. А аутентичные белорусы - это те, кто на восток от Минска и Полоцка до Московской области, и белорусским дорожат не особо, все больше на русском общаются. В чем же тут дело, почему так? Да потому что основа современного белорусизма, его живые носители, если угодно, это как раз наследники Черной Руси. А жители центрального востока и северо-востока Беларуси - мало чем отличаются от жителей Смоленской области.

Более того, судя по всему у чернорусов и белорусов разные корни, хотя конечно славянские. Первые, чернорусы, как и южные белорусы, жители Полесья, "тутейшие", - происходят вероятно от дреговичей, с некоторой примесью балтов, и как и основной массив украинцев ведут свой род от пражско-корчакской культуры, склавинов, "дулебов" в широком смысле.

Вторые же, аутентичные белорусы, - потомки кривичей, родственных словенам ильменским и культуре браслетообразных колец. От этих трех племен происходят северные русские, у которых предки: венеды-северные пшеворцы, выходцы из славянского ареала современной Польши. Именно поэтому часть беларусов ментально, культурно и много еще как близка к современным русским, а другая часть - в гораздо меньшей степени. И причины тому уходят в глубину веков.

Если говорить по древне-русским княжествам, нынешние носители "беларусизма" это потомки населения Турово-Пинского и Гродненского княжеств. В то время как жители самого юго-запада Беларуси, близкие этнически к украинцам - в современных условиях не стремящиеся быть беларусами, как правило русифицированные, и потомки жителей Полоцкого княжества, тоже весьма подвержены русификации по банальной причине этнической близости.

В чем каждый может убедиться самостоятельно, изучив нижеуказанные карты.

Внимательно смотрим места, где упорно не забывают белорусский язык, видимо как раз чернорусский язык:
http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/36517/36517_original.jpg


альтернативная карта - http://www.karty.by/wp-content/uploads/2012/08/belarus-language.png


по районам, официальные данные - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/BelarusianAsHomeLanguage2009.PNG


смотрим карту 1660 года - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Polen_in_den_Grenzen_vor_1660.jpg


12-15 век
http://academic.ru/pictures/bse/gif/0252226527.gif

и
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/VKL-1462-ru.png


11 век
http://3.firepic.org/3/images/2012-11/19/wib9yn7kczqz.jpg

и
http://f-picture.net/lfp/s60.radikal.ru/i170/1110/10/0c3c8ac9a7e8.jpg/htm

9 век
http://f-picture.net/lfp/i032.radikal.ru/0804/c9/978c5a77dfe0.gif/htm

7 век
дреговичи и кривичи
http://tverzha.ru/wp-content/uploads/2012/04/020.jpg


ДОПОЛНЕНИЕ. К ПРИЧИНАМ СУЩЕСТВОВАНИЯ БЕЛАРУСОВ, УСТОЙЧИВЫХ К РУСИФИКАЦИИ, И НЕ ОЧЕНЬ.

В продолжение к https://www.facebook.com/vladimir.basmanov/posts/979010968795473

Из комментариев, которые мне прислали - "вот посмотрите, схемы распространения белоруского языка практически полностью поддерживают вашу версию."
https://pp.vk.me/c624321/v624321278/1c188/jd9XF4JPSLU.jpg - фиалетовым штрихом граница расселения кривичей

Еще:
https://pp.vk.me/c624321/v624321278/1c191/DRNJMmgZk7A.jpg
http://litopys.org.ua/pics/maps/map_dialects_VII_XX.gif
http://www.gants-region.info/encyclopaedia/12/11/019.jpg
http://svgimnazia1.grodno.by/books/Maya_Radzima_Belarus_4/files/5/index1.files/image003.jpg
http://photo.rock.ru/img/yUZ6x.png
http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/karsky/Belarusians_1903.jpg

и самое главное, карта из одного украинского исследования, из которой вам будет все окончательно понятно, там границы кривичей в 10-12 веках - https://pp.vk.me/c622016/v622016359/15940/eT_E-OUxWJw.jpg

Comments

[geneus.livejournal.com]

Да что это за аргумент: "такие же как в Смоленской области"?
Он означает только что в Смоленской Области живут такие же белорусы.

СМоленск отторгнут у ВКЛ (предшественника современной Беларуси) в кровавой захватнической войне.
Когда Рф начнет рападаться (к чему Путин ее неуклонно ведет) Беларусь должна вернуть эту сакральную землю в свой состав.

[basmanov.livejournal.com]

Вы не поняли вообще о чем текст. Я и пишу что белорусы исторические живут до Твери и Москвы. Это потомки кривичей собственно. И историческое имя белорусов принадлежит за ними вообщем-то. А те кто сегодня в массе своей дорожит тем что он современный белорус в БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, и сохраняет свою особость, см. карту языков Беларуси, это потомки дреговичей и полесских жителей, и это не тоже самое, что исторические белорусы. + небольшая часть балтизированных кривичей в приграничье. Это не значит что не имеют права на имя белорусов все современные белорусы, русью тоже не вся русь изначально называлась, это лишь рассказывает о причинах легкости руссификации одних, и трудностях в этом с другими.

Кстати посмотрите апдейт.

[raspak.livejournal.com]

В европке как и на Руси жили были две расы. Белые - русские, галлы, альбигойцы - они как бы подмножество галлов, дон Кихот. Желтые - саксы, турки, татары, башкиры, чудь, мордва, удмурты, чухонцы - прибалты, караимы - татары... много их, Санчо Панса. Белые - они какие то одинаковые от океана до океана. А вот желтые все разные на расстоянии в 100 км. Поэтому географические названия легче было давать по желтой расе.