Про избиение несогласного толераста
Apr. 1st, 2009 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
basmanov"Этого кренделя избили, потому что кричал громко против действующего в стране режима. Крендель может быть мудаком и дебилом или сионистом (в данном случае все вместе), но от этого ничего не меняется. Крендель был избит не потому что мудак и дебил или сионист (если бы просто за это - его бы приняли в Кремле и наградили), а потому что "выступал против". И все кто "против" - вам показывают, вот что с вами будет, если будете выступать.
Тут два варианта:
Или считать что в принципе режим не такой уж плохой. Поэтому в принципе наш. Ну не совсем. Но почти, ну где то рядом. Может и не наш, но все равно подсознательно наш.
Или считать что при этом режиме для идей националистов ничего быть не может и уже тем более режим не наш, не националистов, в принципе. И чем раньше он рухнет - тем лучше для тех идей, носителями которых националисты являются.
Вся разница в этом. И разное восприятие реальности.
Так вот НИЧЕГО с существующим режимом у русских националистов нет. Совсем. Это враг, цель которого изничтожить любую организованную неподконтрольную русскую силу, где бы она не появлялась. Причем враг не слабый и никчемный (какой нибудь либеральный размазня - истиннный демокрит), а враг сильный и наглый в стиле Туркменбаши. Т.е. для тех кто правит государством сегодня вполне нормально отдать приказ убить того, убить этого.
Мне все казалось это очевидным. Но я вижу что часть националистов, буквально зомбирована ТВ. И подсознательно воспринимают власть, "наша, своя, русская, в Кремле потому что". Это безумие конечно - власть сейчас в принципе готова стрелять и убивать уже (на уровне высшего руководства страны на приватных встречах озвучивается что центр "Э" должен быть готов к внесудебными расправам со всеми недовольными) посетителей этого форума, но если вы подумаете - то вы увидете, что к сожалению это так, у многих в башке сидит вирус "кремлефилии", причем сами люди про это не подозревают, осознавая все естественно. Такое восприятие есть ПОДСОЗНАТЕЛЬНО у многих. Отсюда все эти "а каков он всетаки Путин, та, вдарил этим!", "Правильно сказал про Левинсона, олигарха посадил маладец", "Россия должна вдарить по этим хохлам!", "Суки, нашу нефть воруют!", "А америкосов как срезали тот вон там! Гад конечно владыка, но маладец все же..." и т.д. "
Далее.
Особенно смешно слышать про то что либералы - враги националистам.
Это не враги :) Враги это те кто тебя может убить, на допросе к примеру. А сумасшедшие с плакатами "Свабоду Хадарковскому! Свабаду всем и всегда! Геи - наши братья! Счастье для всех! Мутин - убийца!" или какой-нибудь буйный Хрумкин из газеты "Голос свободного Мурманска", которого потом транслируют по радио "Свобода" это нечто другое. Это коряги и камешки под ногами идущего по своим делам "правящего режима". Можно назвать коряги - врагами, но это будет смешно. Коряги можно всегда сжечь в растопке, обогреть дом. Но считать врагами и посвящать время - борьбе с корягами - тотальный дебилизм, как мне кажется. Особенно если о них спотыкается, пускай чуть-чуть, тот кто идет, чтобы тебя убить.
Далее.
Если последовательный толерантный либерал станет главой государства. Будут гей-парады. Свобода слова. Разврат и разгул на фоне голода и разрухи. Будет много чего.
И следующим президентом России - станет национал-социалист.
Признаться честно я раньше сам не понимал. Всем говорил "Стране нужна жесткая рука! Но диктатор Ельцин должен уйти...", ходил с плакатом "Запретить НТВ!". Запретил себе на голову, узнал потом что такое настоящая антинациональная диктатура..... - но мне простительно, был совсем молод.
Кто из взрослых людей этого не понимает - то не в полной мере осознает что происходит в стране. Или гибель народа и страны или русская национальная власть. Выбор простой. Поэтому высшая цель для русских националистов, которая только может быть - это установление такой власти в стране, которая будет националистична. Если этого не сделать - будет смерть. Вопрос лишь во времени.
И логично из этого, что все что может быть полезно для установления такой власти - ПОЛЕЗНО. Что вредно - то ВРЕДНО. Что не помогает этому никак - то НЕ НУЖНО, ибо отвлекает.
Националисты могут установить русскую власть в Веймарской республике. Но не в Туркмении или Северной Корее. Я прошу всех френдов, которые считают себя националистами, осознать это раз и навсегда.
Тут два варианта:
Или считать что в принципе режим не такой уж плохой. Поэтому в принципе наш. Ну не совсем. Но почти, ну где то рядом. Может и не наш, но все равно подсознательно наш.
Или считать что при этом режиме для идей националистов ничего быть не может и уже тем более режим не наш, не националистов, в принципе. И чем раньше он рухнет - тем лучше для тех идей, носителями которых националисты являются.
Вся разница в этом. И разное восприятие реальности.
Так вот НИЧЕГО с существующим режимом у русских националистов нет. Совсем. Это враг, цель которого изничтожить любую организованную неподконтрольную русскую силу, где бы она не появлялась. Причем враг не слабый и никчемный (какой нибудь либеральный размазня - истиннный демокрит), а враг сильный и наглый в стиле Туркменбаши. Т.е. для тех кто правит государством сегодня вполне нормально отдать приказ убить того, убить этого.
Мне все казалось это очевидным. Но я вижу что часть националистов, буквально зомбирована ТВ. И подсознательно воспринимают власть, "наша, своя, русская, в Кремле потому что". Это безумие конечно - власть сейчас в принципе готова стрелять и убивать уже (на уровне высшего руководства страны на приватных встречах озвучивается что центр "Э" должен быть готов к внесудебными расправам со всеми недовольными) посетителей этого форума, но если вы подумаете - то вы увидете, что к сожалению это так, у многих в башке сидит вирус "кремлефилии", причем сами люди про это не подозревают, осознавая все естественно. Такое восприятие есть ПОДСОЗНАТЕЛЬНО у многих. Отсюда все эти "а каков он всетаки Путин, та, вдарил этим!", "Правильно сказал про Левинсона, олигарха посадил маладец", "Россия должна вдарить по этим хохлам!", "Суки, нашу нефть воруют!", "А америкосов как срезали тот вон там! Гад конечно владыка, но маладец все же..." и т.д. "
Далее.
Особенно смешно слышать про то что либералы - враги националистам.
Это не враги :) Враги это те кто тебя может убить, на допросе к примеру. А сумасшедшие с плакатами "Свабоду Хадарковскому! Свабаду всем и всегда! Геи - наши братья! Счастье для всех! Мутин - убийца!" или какой-нибудь буйный Хрумкин из газеты "Голос свободного Мурманска", которого потом транслируют по радио "Свобода" это нечто другое. Это коряги и камешки под ногами идущего по своим делам "правящего режима". Можно назвать коряги - врагами, но это будет смешно. Коряги можно всегда сжечь в растопке, обогреть дом. Но считать врагами и посвящать время - борьбе с корягами - тотальный дебилизм, как мне кажется. Особенно если о них спотыкается, пускай чуть-чуть, тот кто идет, чтобы тебя убить.
Далее.
Если последовательный толерантный либерал станет главой государства. Будут гей-парады. Свобода слова. Разврат и разгул на фоне голода и разрухи. Будет много чего.
И следующим президентом России - станет национал-социалист.
Признаться честно я раньше сам не понимал. Всем говорил "Стране нужна жесткая рука! Но диктатор Ельцин должен уйти...", ходил с плакатом "Запретить НТВ!". Запретил себе на голову, узнал потом что такое настоящая антинациональная диктатура..... - но мне простительно, был совсем молод.
Кто из взрослых людей этого не понимает - то не в полной мере осознает что происходит в стране. Или гибель народа и страны или русская национальная власть. Выбор простой. Поэтому высшая цель для русских националистов, которая только может быть - это установление такой власти в стране, которая будет националистична. Если этого не сделать - будет смерть. Вопрос лишь во времени.
И логично из этого, что все что может быть полезно для установления такой власти - ПОЛЕЗНО. Что вредно - то ВРЕДНО. Что не помогает этому никак - то НЕ НУЖНО, ибо отвлекает.
Националисты могут установить русскую власть в Веймарской республике. Но не в Туркмении или Северной Корее. Я прошу всех френдов, которые считают себя националистами, осознать это раз и навсегда.
no subject
Date: 2009-04-01 10:03 am (UTC)Если бы в Германии 20-х был бы Пол-Пот или Ким-Чен-Ир или Туркмен-баши - то национал-социализм не стал бы не только бы государственной идеологией, но и даже каким-либо явлением. Адольф Гитлер был замучен без суда и следствия где-нибудь на допросе в темном подвале еще в 1920, на том бы все и закончилось.
И режим Туркмении и Северной Кореи современных. И что там.
Режим РФ, чтобы сохранится (это люди, называвшие себя ранее "либералами", которые использовали слабость либеральной государственной системы - легко продвинулись наверх, наворовали затем столько, что готовы стрелять в народ, чтобы у них не отняли наворованное), движется в сторону порядков Туркмении.
no subject
Date: 2009-04-01 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:44 am (UTC)Я не совсем про то. А про то, что националистам выгодная слабые трусливые властители аля Керенский, а не "убийцы в должностях". Это же очевидно!
- Зы. Кстати, с кем они проводили свои основные уличные сражения? С полицией или с такими же оппозиционерами из Тельмановской КПГ? По моему таки со вторыми?
КПГ была силой. Которая вот вот дорвалась бы до власти. Поэтому это было верным шагом. Власть была слаба и поддатлива, а КПГ нагло и уверенно шло к власти.
Считать силой Хакаманду или Фрумкина из Бурятии - это было бы безумием как мне кажется.
- С кем больше ругался Ленин до 1917 года? С "проклятым царизмом" или политическими оппонентами, которые также явно не были "кремлядью" (говорю современным языком:)).По моему тоже со вторыми :)
Не знаю с кем ругался Ленин. А большевики распространили миллионы и миллионы листовок против режима, а не про "депутата Мурмышкина из ГосДумы, который сказал что большевики дураки".
- Это я к тому, что все ж таки позиция "Против Кремля хоть с чертом" (Эдуард Ананасов) - она в принципе не верна,
Не тот фокус взгляда. Главные и сильные черти сидят в Кремле. Реальные черти, которые могут Роман тебя реально изничтожить, а не "в жж назвать подонком". Если какие-то маленькие и слабые чертеныши кусают их за пятки - то это хорошо. Пускай кусают, чем больше - тем лучше.
- ибо любая попытка скрестить ежа с ужом может привести лишь к 2м метрам колючей проволки :) И ничему более ;)
Во первых боятся 2м колючей проволоки нет смысла. Иначе лучше не заниматься серьезно делами общественными и политическими в РФ. Это факт. А заниматься несерьезно - нет смысла, лучше семье время больше уделять тогда.
А по сути замечения хотел бы сказать, что скрещивать ничего не надо, если нет в том никакой нужды. А она вряд ли есть. Была бы - надо было бы. Нет пользы для цели указанной выше - не надо.
Я же не про скрещивание писал. А про отношение в уме к тому или иному явлению и ситуации.
Если какие нибудь маленькие и слабенькие пауки по своим причинам кусают шакала, который бежит твой народ разорвать (и у него есть на то силы), то пауков давить не надо, и тем более воспринимать как "врагов на которых надо уделить силы для борьбы с ними". Если станут мешать - всегда можно вспомнить про дихлофос. Но в ситуации когда угроза - шакал, то эти пауки - польза природе. Вот и все. Все очень просто.
"Басманову"
Date: 2009-04-01 06:25 pm (UTC)К сведению Вашему, например, так в Севрной Корее - с мой точки зрения, идеальный национал-социализм, только с Корейской спецификой, может, и неприемлемой для России.
Бредятина о "веймарской России" - вреднейшее заблуждение((( Очухайтесь, уважаемый Володя. С таким "идейным багажом" - путь один - УГРОБЛЕНИЕ организации ДПНИ, в которые даже Вы много вложили...
Извините за эмоции...
Re: "Басманову"
Date: 2009-04-01 07:32 pm (UTC)Какие еще антифозные идеи? Это у Вас Иван спуталось чтото в сознании одно с другим.
В 90-е годы либералы переживали что они слабые, вспоминали что похожая слабость была в "веймарские" времена и их могут скинуть "нацисты", и пугали друг друга. И правильно делали. Они сделали выводы. И теперь "либералы" у власти с автоматами и центрами "Э".
Еще раз повторюсь. Или власть в России будет у русских националистов или России не будет. И не будет русских. Вопрос во времени. Власть в России националистам легче взять, когда она слабая "веймарская". Когда тоталитарный антирусский режим - ситуация гораздо хуже для достижения этой цели. ЭТО ОЧЕВИДНО. Иного не дано. Вы Иван считаете, что я так считая, заблуждаюсь?
Что это значит? Это значит, что "веймарская" слабость антирусской иерархии - нам выгодна. Мешать ей становится таковой - глупо, потому что это мешать своей же главной цели - прихода к власти националистов.
Однако. Но от нас не зависит будет ли она "веймарской" или нет. Это вопрос отношения внутреннего нашего - негативно относится или иначе. На практике осознание этого вопроса дает лишь одно - мешать такому процессу, ЕСЛИ он будет происходить (что вовсе не факт, что это будет в реальности) - не стоит, если мы не глупцы.
Это первое главное утверждение.
Второе утверждение. Что борьба с трупами, даже виртуальная, - а Новодворские - это трупы, есть трата бессмысленная сил и эмоциональной энергии. Валяется труп и воняет, и бегать около него и колоть ножиком - можно. Уровень поддержки защитников Басаева в обществе - меньше 1%, разве что среди мигрантов и кавказцев выше (и то там поддерживают не их, а своих ваххабитов). Но вряд ли нужно. Нужно не на это тратить время, а на:
а) утверждение своего
б) противодействие доступными путями, тем, кто пытается уничтожить русских, как народ, так и его авангард - националистические организации, пытается здесь и сейчас.
в) содействие самоорганизации русских для обороны от орд пришельцев, которых завозят вышеуказанные лица.
В чем же я не прав, уважаемый Иван?
no subject
Date: 2009-04-01 10:08 am (UTC)Ага. С большинством в Думе у Союза Русского народа (чего конечно не было)... Но даже если так. То националистам выгодно слабое "Временное правительство", трусливый "Керенский". А не "Иван Моисеевич Мурзилка, диктатор либеральный в экономике, тиран в принципе, готов стрелять во всех, кто посягнет на его богатства".
- Кстати нынешняя власть - вполне себе правопреемник Ельцинского режима :)
Это естественно так. Пробившиеся к власти в конце ельцинизма отбросили не нужным им либерализм в сторону и начали построение тоталитарного государства, оставив от прошлых словесов лишь вывеску парламентов, выборов и прочего "свобод".
no subject
Date: 2009-04-01 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 10:53 am (UTC)Я не про революцию или выборы, я про то, какая власть выгодна националистам, чтобы установить националистическую - слабая и трусливая аля Керенский или власть "готовых убивать", "будем отстреливаться до последнего патрона".
no subject
Date: 2009-04-01 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-01 06:22 pm (UTC)К сведению Вашему, например, так в Севрной Корее - с мой точки зрения, идеальный национал-социализм, только с Корейской спецификой, может, и неприемлемой для России.
Бредятина о "веймарской России" - вреднейшее заблуждение((( Очухайтесь, уважаемый Володя. С таким "идейным багажом" - путь один - УГРОБЛЕНИЕ организации ДПНИ, в которые даже Вы много вложили...
Извините за эмоции...
no subject
Date: 2009-04-01 07:32 pm (UTC)Какие еще антифозные идеи? Это у Вас Иван спуталось чтото в сознании одно с другим.
В 90-е годы либералы переживали что они слабые, вспоминали что похожая слабость была в "веймарские" времена и их могут скинуть "нацисты", и пугали друг друга. И правильно делали. Они сделали выводы. И теперь "либералы" у власти с автоматами и центрами "Э".
Еще раз повторюсь. Или власть в России будет у русских националистов или России не будет. И не будет русских. Вопрос во времени. Власть в России националистам легче взять, когда она слабая "веймарская". Когда тоталитарный антирусский режим - ситуация гораздо хуже для достижения этой цели. ЭТО ОЧЕВИДНО. Иного не дано. Вы Иван считаете, что я так считая, заблуждаюсь?
Что это значит? Это значит, что "веймарская" слабость антирусской иерархии - нам выгодна. Мешать ей становится таковой - глупо, потому что это мешать своей же главной цели - прихода к власти националистов.
Однако. Но от нас не зависит будет ли она "веймарской" или нет. Это вопрос отношения внутреннего нашего - негативно относится или иначе. На практике осознание этого вопроса дает лишь одно - мешать такому процессу, ЕСЛИ он будет происходить (что вовсе не факт, что это будет в реальности) - не стоит, если мы не глупцы.
Это первое главное утверждение.
Второе утверждение. Что борьба с трупами, даже виртуальная, - а Новодворские - это трупы, есть трата бессмысленная сил и эмоциональной энергии. Валяется труп и воняет, и бегать около него и колоть ножиком - можно. Уровень поддержки защитников Басаева в обществе - меньше 1%, разве что среди мигрантов и кавказцев выше (и то там поддерживают не их, а своих ваххабитов). Но вряд ли нужно. Нужно не на это тратить время, а на:
а) утверждение своего
б) противодействие доступными путями, тем, кто пытается уничтожить русских, как народ, так и его авангард - националистические организации, пытается здесь и сейчас.
в) содействие самоорганизации русских для обороны от орд пришельцев, которых завозят вышеуказанные лица.
В чем же я не прав, уважаемый Иван?