"Аватар"

[basmanov]

Впечатляющий фильм. Как по съемкам, так и по смыслу. По съемкам все понятно, а смысл поразительный. Я не видел за всю жизнь большего прославления и пропаганды такого явления, как предательство. Причем не того, которое "можно оправдать", а прямого перехода на сторону "чужих".
Кино - это сила.

P.S.

Да, и еще по фильму получается что предательства можно ждать от человека в чем-то ущербного (в данном случае инвалида), обделенного жизнью, и менее интеллектуально развитого, чем окружающие. Как известно Эфиальт, указавший персам дорогу, тоже был не в норме.

P.P.S

И еще. Прямо как то в один год два фильма на тему. В "районе номер 9" главный герой человек тоже переходит на сторону буквально "чужих", инопланетян-тараканов, и потом стам становится тараканом. Показывается "бывают случаи, когда своих надо предавать, в этом бывает что нет ничего зазорного, даже если ты перешел к тараканам и стал сражаться за интересы тараканов". Миллионам и миллионам людей это откладывается в мозг.

P.P.P.S

из комментов, согласен с автором:

"Так и тут, синие бесхвостые двухвосты хорошие, но они чужие, а эти хоть и уроды, но свои. И тут нам предлагают принять, что свои уроды, а надо быть за чужих. Это ломка психологии. Раньше всегда в фильмах ты был за своих хороших, и свои несли добро. А тут нам предлагают абстрагироваться от разделения свой-чужой и судить исключительно добро-зло. Фильмы про индейцев это несколько другое, там хоть и идёт противостояние западного человека против индейцев, но борьба всё таки происходит в рамках одного вида. А тут абсолютно чужие, но нас заставляют стать на их сторону."

каждый трактует этот фильм в меру своей фантазии,народ "нави",живет на своей земле,к ним пришли захватчики(если автор ассоциирует себя с захватчиками!...)захватчики ради обогощения,готовы уничтожать коренной народ всеми доступными средствами.Ситуация с народом "нави",более схожа ,с положением коренного народа в России.

"Вот в этом и вся фишка, что ты не можешь себя не ассоциировать с захватчиками, потому что ты человек и они люди. А чтобы ассоциировать себя с синими аборигенами, тут уже себя ломать придётся, в этом то и фишка."

Comments

[strezzen.livejournal.com]

полнейшая деградация, даже и тараканы не нужны

Не могласен

[tartalya.livejournal.com]

в фильме предательства как раз нет
Полная аналогия с пресловутым Дымовским, который заявил, что менты придумывают уголовные дела.
Предал он ментов? Безусловно
А кому он служит ментам или нам? нам
так предатель он или нет?
Для меня нет. Для Вас - может быть

[kament.livejournal.com]

Хех. Я например удивился, что западная фантастика начинает кроиться по советским лекалам. У Стругацких вроде была на эту тему зарисовка: что в западной фантистике "чужие" непременно демонизируются, это однозначно враги и агрессоры, иного прочтения просто нет — а в советской фантастике "диалог" и прочее.

Это, кстати, преувеличение. В частности, идея с аватаром (как и "предательством" инвалида), мне кажется, нагло списана с рассказа не то Шекли, не то Кларка. Лень искать, это там, где инвалид (ага) управляет искусственным котоподобным существом, созданным для исследования поверхности Юпитера, и в конечном итоге "переходит на его сторону". Что понятно — здесь он инвалид, а там могучий первобытный дикарь.

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

Моральные уроды - особенно бизнесмены - не имеют национальности. А предавать правду и справедливость могут только корыстные дебилы.

нагло списана с рассказа

[yulia-sergeevna.livejournal.com]

Пол Андерсон "Зовите меня Джо"

Re: нагло списана с рассказа

[kament.livejournal.com]

Вот спасибо. Оно же немедленно приспичило перечитать, а найти не могу. Премного благодарен.

[kotiavra.livejournal.com]

имхо, фильм не про то совсем: слишком уж свои - не свои: корпорации, уничтожившие одну планету и уничтожающие другую своими быть не могут! акценты могли быть рассаылены иначе, но они не расставлены (по крайней мере в фильме этого нет)

[prjnik.livejournal.com]

мне их физиономии противны, не вынесу сеанса, поэтому смотреть не собираюсь, за впечатления спасибо

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

Моральные уроды - особенно бизнесмены - не имеют национальности. А предавать правду и справедливость могут только корыстные дебилы.

[nordman75.livejournal.com]

Предать Родину модно! Наши враги это кремль, Путин и его приспешники! Надо создать движению "Право быть Русским"! В РФ Русские вне закона! Мы не собираем воевать против Белой расы Европы и США. В США Белые американцы тоже предадут против власти!
Если вы соратники ДПНИ, значит вы против Путина! Путин собирает отдать в аренду китайцам Дальний Восток! Это против интереса Русского народа!

[miroslavv.livejournal.com]

Не согласен. Вернее "предательство" да, вот только вопрос кто чужой, а кто свой :)
Эти нави - местные, а люди - пришлые, иммигранты, вычерпывающие ресурсы и увозящие (аналогию просматриваешь). Как верно выше заметили, это предательство, понимание одного из ЗОГ, шо так как ему приказывают - жить нельзя.

[stniko82.livejournal.com]

Когда смотришь какие-нибудь американские фильмы, Рэмбо там или ещё какие, и там встречаются русские, они там такие уроды, но всё равно у нас (во всяком случае у меня) они вызывают симпатию, потому что не веришь этому, свои не могут быть такими плохими. Так и тут, синие бесхвостые двухвосты хорошие, но они чужие, а эти хоть и уроды, но свои. И тут нам предлагают принять, что свои уроды, а надо быть за чужих. Это ломка психологии. Раньше всегда в фильмах ты был за своих хороших, и свои несли добро. А тут нам предлагают абстрагироваться от разделения свой-чужой и судить исключительно добро-зло. Фильмы про индейцев это несколько другое, там хоть и идёт противостояние западного человека против индейцев, но борьба всё таки происходит в рамках одного вида. А тут абсолютно чужие, но нас заставляют стать на их сторону. И одновременно согласиться с тем, что свои все уроды, и ты тоже урод, раз из их числа. Тут история должна восприниматься скорее как дезинформация и вражеский поклёп на своих, как в Рэмбо, а не история про девственный мир добра против зла.

[basmanov.livejournal.com]

100%

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

Моральные уроды - особенно бизнесмены - не имеют национальности. А предавать правду и справедливость могут только корыстные дебилы.

[stniko82.livejournal.com]

Можно было бы это по другому изобразить, например человек 10 нехороших бизнесменов и вояк, и когда их ликвидируют, то люди и синие чурки начинают жить в мире, а так получается, что всё человечество - моральные уроды.

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

Просто бытовуха

[homeguard988.livejournal.com]

Согласен.

[gregmen.livejournal.com]

каждый трактует этот фильм в меру своей фантазии,народ "нави",живет на своей земле,к ним пришли захватчики(если автор ассоциирует себя с захватчиками!...)захватчики ради обогощения,готовы уничтожать коренной народ всеми доступными средствами.Ситуация с народом "нави",более схожа ,с положением коренного народа в России.

[stniko82.livejournal.com]

Вот в этом и вся фишка, что ты не можешь себя не ассоциировать с захватчиками, потому что ты человек и они люди. А чтобы ассоциировать себя с синими аборигенами, тут уже себя ломать придётся, в этом то и фишка.

[gregmen.livejournal.com]

художественный сюжет неимеет рассовой подоплеки,а затрагивает проблемы экологические,преступно-экономические.

[basmanov.livejournal.com]

самая главная в мире проблема на ближайшие 100 лет - расовая, а не экологическая.

[basmanov.livejournal.com]

100%

[dosmer.livejournal.com]

Басманов фильма не понял. Фильм - глубоко гуманистический и антиимпериалистический. Не ожидал такого от американца. Камерон здорово вырос после "Терминатора" и "Титаника". Фильм не противоречит русской традиции. Мы никогда не уничтожали другие народы, когда колонизировали просторы Евразии. Мы старались помогать другим, самым неразвитым племенам, поднять их до более высокого цивилизационного уровня, сохраняя при этом их культуру, традиции и образ жизни. Это, кстати, в отличие от англосаков, истребивших целые народы и перевозивших огромные массы людей с одного континента на другой. Негров - в Америку, индийцев - в Африку итп. Встать на сторону гуманизма против олигархической жадности и злодейства - это не предательство, это подвиг.

[basmanov.livejournal.com]

В мире к сожалению нет никакого гуманизма. Это сказка для потерпевших. История это борьба рас и религий. Соответственно те кто размягчаются такими фильмами - те становятся жертвами.

[dosmer.livejournal.com]

Гуманизм реально существует. Если бы его не было, человечество осталось бы в животном состоянии. Христианство - сосредоточие гуманистической философии. Думаю, не будите этого отрицать. Гуманизм проявляется по разному. Я уже Вам привел пример, как русские, колонизировавшие Сибирь и Север не уничтожали местные отсталые народы, хотя могли бы. После 2-ой мировой войны, русские могли бы применить к немцам ту же идеологию, что и они к нам: значительную часть уничтожить, другую превратить в рабов. Но мы этого не стали делать. И это - один из признаков того, что мы - великая цивилизация, основанная на гуманистических признаках.

Борьба в мире идет, этого никто не отрицает. Но здесь - не про это. Цивилизация Пандоры никак Земле не угрожала, а вот жадные колонизаторы пришли на чужую планету, чтобы захватить ее богатства, а мешающее местное население - уничтожить. По существу это тоже самое, что прийти в дом, где живут маленькие беззащитные дети и уничтожить их, чтобы завладеть домом. Разве можно, уважать людей, совершающих такие поступки? Разве можно это оправдать с точки зрения православной морали? По существу, в фильме брошен вызов - грабительской политике США в мире.

Кстати, гуманизм не означает слабости. Гуманистическая цивилизация должна иметь возможность за себя постоять. Как говаривал товарищ Сталин "Добро должно быть с кулаками". Или другой пассаж: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути".